烽火问鼎计划 对本次伊斯坦布尔谈判，《纽约时报》发表文章，认为这是克里姆林宫的一次“战术胜利”，理由是乌克兰及其几乎全部支持者都坚持“先停火、再谈判”，但最终本次谈判却是在没有达成任何停火共识的情况下进行的。
我必须承认《纽约时报》的判断，即克里姆林宫取得了一次“战术胜利”，但这种胜利有着复杂原因，除了乌克兰不断让步展示自己的诚意外，最主要原因就是美国总统特朗普，如果不是特朗普给泽连斯基打电话，乌克兰不会参加这次会谈。
就我个人来看，乌克兰是本次会谈的赢家，最大的赢家，理由很简单，乌克兰向全世界所有人展示了自己的诚意，知道不会有任何结果，但依然在没有停战的情况下派出了代表团，泽连斯基也亲自到了安卡拉等待普京，结果，最先提出在伊斯坦布尔与泽连斯基直接谈判的普京却最终退缩了，放了所有人的鸽子，包括特朗普。
乌克兰的阳谋让全世界看到了克里姆林宫对和平的真正态度，而克里姆林宫也在全世界面前展示了自己的诚信，这种信誉上的损失是难以弥补的，俄罗斯代表团也知道这一点，以至于梅金斯基被记者问及为何普京没来时，只能仓惶离开，当然，对那些依然抱有幻想的人来说，诸如特朗普等人，并不在乎这一点。
而最大的输家就是特朗普，尽管特朗普并不承认，克里姆林宫拒绝了特朗普最早提出的30天全面停火，也让特朗普前往伊斯坦布尔与普京、泽连斯基一道参与谈判的期望落空，或许连特朗普自己也知道不断被耍，全世界最强大国家的领导人被耍，但特朗普就是不承认。
《华尔街日报》报道称，尽管前往土耳其的美国官员们对本次伊斯坦布尔会谈表示失望，但特朗普看起来依然相信，结束这场战争需要的不是新一轮制裁，而是他与普京直接见面。
在“空军一号”上，特朗普告诉记者：“我们需要会面，我们会见他，我想我们会找到答案，也许不会，但至少我们会知道。”
当《福克斯新闻》的记者问“普京现在是和平的障碍吗？”时，特朗普没有直接回答，“嗯，你看，我和泽连斯基的会谈很不愉快，因为我不喜欢他说的话，而且他让事情变得很棘手。我一直说他没底牌，他确实没底牌。”
