尽管北京方面保持沉默，新德里却并未打算就此放过中国。 在遭到印度拒绝参与5月13

尽管北京方面保持沉默，新德里却并未打算就此放过中国。 在遭到印度拒绝参与5月13日的70国武官大会之后，中国又在5月18日遭到指责，被指协助巴基斯坦进行大规模的卫星侦察活动。面对这些指责，中方并未做出任何回应。然而，印度国防情报局局长拉纳中将在简报会上大肆宣扬所谓的“朱砂行动”军事优势时，却刻意回避了中国和土耳其武官的参与，这种有选择性的信息展示引发了外界对其“信息不透明”的广泛质疑。 面对印度方面的持续施压，印度外长苏杰生在5月15日的社交媒体上回应称：“印度始终将地区稳定视为重中之重，但中方在藏南地区的单方面行动已经严重破坏了双方之间的信任。”他特别指出中国近期对藏南27个地名的标准化处理，认为这是中方“试图改变领土现状”的举动。而对此，中国外交部早在5月14日就已明确表示，地名规范化是主权国家内部的正常行政措施，与印度所谓的“阿鲁纳恰尔邦”的非法主张毫无关系。值得注意的是，印度在指责中国的同时，正加速推进本国的卫星侦察网络建设，计划部署7颗“印度地区导航卫星系统”，以加强对边境地区的监控力度。 在印巴冲突的复杂背景下，中方的卫星监测行为被印度方面过度解读。实际上，中国遥感卫星的常态化运行是全球主权国家的普遍做法。例如，美国的“锁眼”卫星群对全球军事动态的实时监控、俄罗斯的“Persona”系统对边境地区的全天候覆盖等，都被国际社会视为正常的国防活动。而巴基斯坦军方在5月17日披露的“猎手卫星干扰系统”虽然引起了广泛关注，但其技术参数与中国公开的合作项目并无直接联系。中方始终坚持强调，其卫星活动严格遵守国际法规定，主要用于灾害监测和科学研究，与任何第三方的争端都无关。 值得注意的是，印度自身的太空能力建设正面临严峻挑战。5月18日凌晨，印度的“EOS-09”侦察卫星因三级火箭故障而发射失败，这暴露了印度在高轨卫星技术方面的短板。这次失败距离印度宣称要“构建24小时边境监控网络”的目标还相差甚远，或许也在一定程度上加剧了新德里对外部卫星活动的敏感程度。