浙江杭州，女子花近100万买了2个车位，车位编号是192、193，交付时，她发现车位转让合同上，编号是0912和0913，女子家房子住4号楼，可合同上的0912、0913车位却在5号楼下面，离着很远，女子认为，开发商有重大失误，想调换回车位。
据1818黄金眼5月21日报道，杭州仇女士最近被自家车位折腾得够呛——花近百万买的“黄金车位”，合同上编号被偷梁换柱，实际到手的车位离楼栋远得能跑马拉松！更离谱的是，开发商甩出两份编号对不上、身份证信息还填反的“假合同”，直接把维权变成“大家来找茬”。
车位编号离奇“穿越” 业主怒斥开发商“玩套路”！
2022年11月，仇女士在杭州某小区4号楼买下250平豪宅，顺手挑了4号楼下的192、193两个相邻车位。当时销售拍着胸脯保证“位置绝佳，出门就是电梯”，还打包票“两个一起买便宜3万”。结果等到2025年4月交付时，合同里赫然写着“0912、0913”两个陌生编号，实地一看，车位竟在5号楼底下，走路要2分钟！
“5号楼当时根本没开盘，这编号哪来的？”仇女士掏出自己签的车位确认单，白纸黑字写着“192、193”，可开发商提供的合同里，车位号、身份证号全对不上，甚至把夫妻俩的身份证号填反了。“这合同要么是假的，要么他们内部流程乱成一锅粥！”
面对质疑，开发商马总甩出“档案袋翻出旧合同”的说辞，坚称仇女士当初买的是61、62号车位，还出示了换车位申请书。但诡异的是，所有材料里都找不到192、193的影子。最后马总松口：可以换到隔壁194、195车位，位置更好。
可仇女士一查，195车位业主还没看房，192、193是否已售出也没人说明白。有业主爆料：“这俩车位可能被内部人员截胡了！”
浙江某律师事务所王律师指出，仇女士的遭遇堪称“合同陷阱”教科书：
1.销售承诺与实际交付不符：销售明知5号楼未开盘却推荐车位，涉嫌虚假宣传；
2.合同篡改痕迹明显：身份证号错误、编号被改，可能构成伪造证据；
3.违约责任跑不掉：根据《民法典》577条，开发商未按约交付车位，需承担换位、赔偿等责任。
“若查实合同造假，开发商可能面临‘退一赔三’的惩罚性赔偿。”王律师提醒，业主可要求固定证据，必要时起诉维权。
这场车位罗生门，撕开了预售制下“信息不对称”的顽疾。对开发商而言，诚信比车位编号更重要；对购房者来说，再小的合同条款也得逐字核对——毕竟，谁也不想花百万买车位，最后买到一肚子气。
