喝酒要长记性了！云南昆明，一男子邀请堂弟聚餐，堂弟饮酒致醉后被独自安放在车内死亡。事后，堂弟家属将男子及当晚参与聚餐等11人告上法院索赔770000余元，法院这样判了。
（来源：红星新闻、昆明市呈贡区人民法院）
堂兄弟聚餐醉酒身亡，责任咋划分？法院判了！
家人们，今天要说的这事儿，可太值得咱好好唠唠了！这背后涉及到亲情、责任，还有法律的事儿，保证让你听得津津有味。
故事的主角是朱大江、朱大海和左伟，这仨人是亲戚，朱大江和朱大海是堂兄弟，朱大江和左伟是表兄弟。
2023年12月14号那天，这三人约着到昆明市区聚餐。到了地方，朱大江还叫上了李某、丁某、熊某等一些人。大家围坐在一起，那场面，热闹得很，推杯换盏，好不痛快。不过呢，也不是所有人都喝酒，李某、钱某、丁某这仨人就没喝，剩下9个人可真是放开了喝，一顿饭下来，总共喝了差不多7斤白酒！
酒足饭饱之后，问题就来了。喝酒喝得比较猛的朱大海，已经有了明显的醉意。这时候，朱大江打算带着表弟左伟去酒吧开启下一场，不过他也没忘了朱大海，安排李某先把朱大海送到宾馆休息。
可朱大海不愿意去休息啊，在朱大江的示意下，李某又开车把他带到了朱某所在的酒吧楼下。到了楼下，朱大海死活都不肯上楼。没办法，朱大江只能让李某把车窗打开，让朱大海在车里休息。
时间来到凌晨1点左右，李某准备离开的时候，突然发现朱大海怎么叫都叫不醒。他赶紧喊朱大江下来看看情况。朱大江一看这情形，立马对朱大海实施了心肺复苏，还赶紧拨打了急救电话。可惜啊，最终朱大海还是因为抢救无效去世了。
朱大海的死亡诊断结果挺让人揪心的，是急性酒精中毒、呼吸衰竭、严重酸中毒等。《居民死亡医学证明（推断）书》上写的死亡原因是呼吸心跳骤停。后来警方介入调查，排除了刑事案件的可能。而且，从朱大海送检的血液检材里检出了乙醇成分，含量高达100ml/461.34mg，这酒精含量简直高得吓人！
朱大海这一走，他的家属悲痛欲绝啊。他们觉得，朱大海的死，朱大江还有当晚一起喝酒的其他11个人都脱不了干系。于是，家属一纸诉状把这11个人都告上了法庭，要求他们共同赔偿77万多元。
这事儿一出来，大家看法可就不一样了。有人就说：“朱大海自己喝酒喝没了，多可惜啊。但他是个成年人，自己没控制好量，凭啥让别人来承担后果呢？这不是耍无赖嘛！”可也有人觉得：“一起喝酒的人都有责任啊，朱大海是因为和大家一起喝酒才喝醉的，那共饮的人就有义务保障他的安全，这是跑不掉的。”
那法院到底会怎么判呢？咱们来看看法律是怎么规定的。《民法典》第1165条明确说了，行为人因为自己的过错侵害了他人的民事权益，造成了损害，那就得承担侵权责任。
放到这个事儿上，朱大江这些共饮者要是没尽到合理的注意和救助义务，存在过错，导致朱大海死亡，那就得承担相应的责任。具体来说，作为共饮者，他们有这两种义务：第一，不能劝酒、灌酒，还得及时劝喝酒的人适量饮酒，别让他们陷入危险；第二，要是有人喝醉了，同饮的人就得对他进行照料、救助，保障他的安全。
再说说朱大海自己，他可是个具有完全民事行为能力的成年人，应该清楚过量饮酒对身体有多大危害，可他没控制好量，对自己的死亡结果负有重大过错，得承担主要责任。
再看看朱大江、李某、左某这三人，他们和朱大海一起喝酒，还是同行者。朱大海喝醉之后，虽然朱大江安排了李某送他去休息，但没充分保障他的安全。朱大海不愿意上楼，他们就把他扔在车里不管了，而且将近两个小时都没人管他。朱大江这三人没采取更有效的保护措施，让朱大海错过了最佳抢救时机，导致他死亡，这肯定是有过错的，得承担次要责任。
那其他8个共饮者呢，他们虽然和朱大海一起喝酒、敬酒，但没有劝酒这些不当行为，也不用对朱大海进行施救，所以不用承担责任。 这么一来，责任划分就很清楚了。朱大海自己承担主要责任，法院觉得他承担80%比较合适，剩下的20%责任就由朱大江、李某、左某这三人承担。
最后法院认定，朱大海死亡产生的各项损失加起来有93万5千多元。因为朱大江是这次聚餐的组织者，责任更重一些，所以他承担8%的责任，得向朱大海家属赔偿7万8千元。左某和李某各自承担6%的责任，每人得赔5万9千多元。
家人们，这案子的代价可太大了。喝酒喝出事，相关责任人得散尽家财，事主家属更是伤心欲绝。这事儿也再次给咱提了个醒，一起喝酒是图个开心，但劝酒、灌酒的时候可得好好想想，喝酒要量力而行，别贪杯，要是有人喝醉了，咱也得搭把手，保障人家的安全。
对于这事儿，你们怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论啊！
