特朗普对哈佛大学下狠手，取消其国际上招收资格，虽然这事被加州法官发出禁令阻止执行了，但是这个事情还没完。 哈佛大学也起诉了特朗普政府，预计案件审理期间还有很多波折。倒是有一个很好的趋势，那就是香港科技大学宣布无条件接收哈佛大学的国际本科生及研究生。 尽管香港科技大学在综合排名上与常春藤盟校仍有差距，但其主动接纳国际生的举措被视为高等教育全球化格局变动的重要信号。港科大不仅提供无条件录取和简化入学程序，还成立专责团队协助学分转移、签证办理及住宿安排，确保学生无缝衔接学业。香港特区政府教育局局长蔡若莲也公开表示，已协调本地高校为转学生提供全面支持，凸显香港作为国际教育枢纽的开放姿态。 分析人士指出，若更多顶尖高校跟进，美国高校长期依赖国际生源的学术生态或将面临重构。数据显示，哈佛大学现有近6800名国际学生，占学生总数的27%，其流失可能对科研项目造成直接影响，尤其在STEM领域，国际研究生占比超过30%。美国前财长萨默斯尖锐批评特朗普政府的禁令是“暴政”，强调阻止全球人才赴美学习将损害美国的创新活力。 值得关注的是，哈佛大学在5月23日再次提起诉讼，指控政府行为违反宪法第一修正案，并成功获得联邦法官签发的临时限制令，要求在5月29日听证会前维持现状。麻省理工学院等常春藤盟校已联合声援，谴责行政干预学术自由的行径。这场争端源于哈佛大学拒绝配合特朗普政府提出的“整改”要求，包括提供学生抗议活动记录及改革招生政策，此前该校已被冻结22亿美元联邦资金。 随着香港科技大学率先“接棒”，部分国际学生已开始评估转学可能性。来自瑞典的哈佛大四学生利奥·格尔登直言：“如果没有国际学生，哈佛就不再是哈佛了。”他的担忧折射出全球学术界对美国高等教育环境恶化的普遍焦虑。中国外交部发言人毛宁也明确表态，美方做法只会损害自身国际信誉，中方将坚定维护海外学子权益。 这场博弈的连锁反应正在显现：特朗普政府一边打压哈佛，一边推出500万美元“金卡”移民计划，试图用资本填补人才流失缺口，但此举被批评为“将教育特权化”，加剧了学术与政治的撕裂。 正如哈佛校长加伯在公开信中所言，这场斗争不仅关乎一所大学的存亡，更是对学术自由底线的捍卫。当政治干预试图重塑高等教育的价值坐标，国际学生用脚投票的趋势，或将成为改写全球学术版图的关键变量。 信息来源： 央视新闻2025年5月24日《香港科技大学表示欢迎哈佛国际生转学》 光明网2025年5月24日《香港科技大学：无条件录取哈佛转学生》 第一财经2025年5月23日《特朗普政府取消哈佛国际学生招生资格，外交部：美方做法只会损害美国形象和国际信誉》
