被印度吞并45年的锡金，复国有望吗？说句难听的，锡金复国这事，现在看基本没戏。 当年印度吞并锡金那叫一个狠，1975 年直接派兵冲进王宫，把国王帕尔登・纳姆加尔赶下台，然后操纵一场 “全民公投”，97% 的票都同意并入印度，这明摆着就是走个形式。 那时候国际社会除了中国公开反对，其他国家都装看不见，后来到了 2003 年，中国为了改善和印度的关系，也承认了锡金是印度的一个邦。 从地理上看，锡金夹在中印之间，本来是个战略缓冲带。但印度吞并锡金后，直接把军队部署到了中国边境，尤其是西里古里走廊，这地方最窄处才 22 公里，是印度连接东北部的 “鸡脖子”。 现在中国控制了洞朗草场，从这儿往南 100 多公里，印度纵深全在咱们的地面火力覆盖范围内，锡金邦自然首当其冲。 不过这更多是战略威慑，真要支持锡金复国，中国也得掂量掂量后果。毕竟咱们一贯主张不干涉他国内政，直接出兵或者公开支持流亡政府，很可能引发中印全面冲突，这代价太大了。 再看锡金内部，印度的手段比军事占领更厉害。他们一方面砸钱搞基建，修公路、建学校、盖医院，把锡金的人均 GDP 硬生生提到印度平均水平的两倍，让老百姓尝到甜头；另一方面搞文化同化，推行印地语教育，鼓励尼泊尔裔移民，现在锡金 70% 的人都用印地语，年轻一代连传统服饰都不穿了，更别提什么复国理想了。 当年锡金王室流亡美国，成立了流亡政府，可除了国王旺楚克・纳姆加尔偶尔回锡金喊两嗓子，根本没人响应。2014 年他回首都甘托克呼吁反抗，结果被印度警察直接架走了。 国际上就更没戏了。联合国从来没讨论过锡金问题，现在连流亡政府都没人承认。当年印度吞并锡金时，只有中国反对，但现在咱们也承认了现状。其他国家更不可能为了一个小国得罪印度，毕竟印度在南亚是实打实的 “地头蛇”，谁愿意为了锡金冒这个险呢？ 有人可能会说，洞朗的位置这么关键，中国能不能借这个机会支持锡金复国，给印度施压？这想法有点天真。洞朗确实重要，但中国在这儿的军事存在更多是防御性质的。 真要支持锡金复国，就等于直接挑战印度的主权，印度肯定会拼命反击。而且锡金内部对复国没什么热情，就算中国支持，也掀不起什么大浪。 说到底，锡金复国的可能性比中彩票还低。印度用了 45 年时间，从经济、文化到军事全面控制锡金，国际社会也早就默认了现状。 除非印度自己内乱，或者国际格局发生翻天覆地的变化，否则锡金复国只能是个传说。就像当年的锡金国王帕尔登客死纽约时说的：“当枪炮和金钱重塑了规则，小国的命运早就写好了。” 现在喜马拉雅山的雪水还在冲刷着古王宫的残垣，但锡金作为一个独立国家的时代，早就沉入历史的冰层底下了。
