马肉为什么几乎没人吃?这么说吧,各地习俗不一样。中原古代王超,连打仗的战马都不够

熹然说历史 2025-05-26 14:31:48

马肉为什么几乎没人吃?这么说吧,各地习俗不一样。中原古代王超,连打仗的战马都不够,谁吃的起马?所以一般都是吃牛羊这些家禽,而到现代,虽然不缺马肉了,但是大家从古至今,都没有吃马肉的习惯。 走进北京、上海、广州任何一家普通餐厅,翻开菜单,你会看到红烧牛肉、白切羊肉、糖醋里脊、口水鸡,各种肉类应有尽有。但有一种肉,营养价值丝毫不逊色于牛羊肉,却几乎从不出现在我们的餐桌上——马肉。 这种现象其实挺有意思。每100克马肉含有20.7克蛋白质,比牛肉还要高,脂肪含量只有2.4克,还富含铁、锌、钙等矿物质。按理说,这样的好东西应该受到欢迎才对。可事实恰恰相反,大部分中国人不仅没吃过马肉,甚至听到"吃马肉"这三个字都会觉得有些别扭。 但如果你到新疆走一圈,情况就完全不同了。在乌鲁木齐的巴扎里,熏马肉和熏马肠是当地人引以为豪的特产。哈萨克族、柯尔克孜族等少数民族世代都有食用马肉的传统。他们会把马肉制成肉干,或者熏制后切片享用,那股特有的香味让当地人回味无穷。同样是中国人,为什么饮食习惯会有如此大的差别? 把目光投向我们的邻国日本,答案变得更加有趣。在日本的居酒屋里,马肉刺身是一道颇受欢迎的料理。厨师会把新鲜的马肉切成薄如纸片的生肉片,蘸着特制的酱油和芥末生吃。日本人给马肉起了个雅致的名字叫"樱肉",因为马肉的色泽像樱花一样淡粉。在熊本县,马肉刺身甚至是当地的招牌菜,每年吸引无数游客专程前来品尝。 要说中国人为什么不吃马肉,这事得从两千多年前的汉朝说起。那时候的中国,正面临着一个让皇帝夜不能寐的大麻烦——匈奴。 汉武帝刘彻坐在龙椅上,听着边关传来的战报,心里那个急。匈奴骑兵来去如风,汉军的步兵根本追不上。打仗打的是什么?打的是机动性。没有好马,这仗怎么打?于是,汉武帝做了一个影响后世两千年的决定:派张骞出使西域,专门去搞马。 公元前138年,张骞带着一百多人的队伍,踏上了前往西域的漫漫长路。这一去就是十三年,九死一生。等他回来的时候,带回的不仅仅是关于西域的见闻,更重要的是那些让汉武帝眼前一亮的西域骏马。这些马个头高大,速度快,耐力强,比中原本土的马要强上好几倍。 汉武帝亲自接见了跟随张骞而来的西域各国酋长。他对这些酋长说:"你们那里草原宽广,土地肥沃,最适合养马。这些骏马不仅能为你们带来经济收益,作为商品进行交易,更能在战争中发挥巨大作用。"酋长们听了汉武帝的话,都表示愿意配合汉朝培养战马。 但问题来了,即便有了西域的帮助,汉朝的马匹数量依然捉襟见肘。养一匹马需要多少成本?一匹马一天要吃掉相当于三头牛的草料,还得有专门的马夫照料,冬天要有马厩避寒,生病了要请兽医治疗。算下来,养一匹马的成本比养三头牛还要高。 更关键的是,这些马都有明确的用途——打仗。每一匹马都是国家的战略资源,就像现在的坦克和战斗机一样珍贵。汉武帝曾经为了得到大宛国的汗血宝马,不惜发动两次大规模战争,动用了十万大军。这样珍贵的东西,谁舍得拿来当饭吃? 对比一下牛羊就清楚了。一头牛吃草不多,还能帮着耕地;一只羊更是好养活,草多草少都能活,而且繁殖快,一年能产好几只小羊。到了秋天杀一头牛、几只羊,全家人能吃上大半年。这账怎么算都比养马划算。 所以在那个年代,中原地区的老百姓根本接触不到马肉。不是不想吃,是吃不起,也不敢吃。一匹马的价值相当于十几头牛,谁家有这个家底去吃马肉?就算有钱,私自宰杀战马也是重罪,搞不好要掉脑袋的。 这种情况一直延续了很长时间。从汉朝到唐朝,从宋朝到明清,马在中原王朝始终是军用物资。唐朝时期,朝廷专门设立了太仆寺来管理全国的马匹,严格控制马匹的买卖和宰杀。宋朝更是因为缺马吃了大亏,每年要花费巨额金银向辽国、金国购买战马。 而在同一时期,北方的游牧民族却过着完全不同的生活。对于蒙古族、哈萨克族这些世代生活在草原上的民族来说,马既是坐骑,也是食物来源。当冬季来临,草原上找不到其他食物时,他们会选择宰杀一些老弱的马匹过冬。这不是浪费,而是生存的需要。 就这样,两种截然不同的生活方式造就了两种不同的饮食文化。中原农耕民族把马视为珍贵的工具和战略资源,舍不得也不敢食用;草原游牧民族把马当作生存伙伴,在必要时也会成为食物来源。这种差异一直传承到今天,成为我们餐桌上那个空白的历史根源。

0 阅读:40
熹然说历史

熹然说历史

感谢大家的关注