上海，卞女士刷视频时，瞧见有人卖花生米，10斤只要6.8元，还承诺不坏。她觉得划算，立马下单。可收到货，里面就10粒花生米，气得她够呛。她赶紧联系店家，却发现电话打不通，店家还注销了。卞女士这才意识到被骗，又气又无奈。
据5月26日荔枝新闻报道，上海的卞女士每天忙忙碌碌，下班后最喜欢的事就是刷刷视频放松一下。
这天晚上，她像往常一样躺在沙发上刷着视频，突然，一条卖花生米的广告吸引了她的注意。
广告里，店家拍着胸脯保证，10斤花生米只要6.8元，而且绝对不会坏。卞女士一看，眼睛都亮了。
她心想，这价格也太实惠了，家里人都爱吃花生米，平时包粽子也少不了它。于是，她没多想，直接就下单购买了。
下单后的几天，卞女士满心期待地等着花生米到货。终于，快递到了。
她迫不及待地拆开包裹，可眼前的景象却让她瞬间愣住了。包裹里就孤零零地躺着10粒花生米，跟她想象中的10斤花生米相差十万八千里。
卞女士当时就懵了，感觉自己像被当头浇了一盆冷水。她气得浑身发抖，赶紧找出店家的联系方式，想要讨个说法。
她先拨打了店家留下的电话，可电话那头传来的却是“您拨打的电话已关机”的提示音。她又尝试在购物平台上联系店家，却发现店家的店铺已经注销了。
卞女士这下彻底明白了，自己这是被骗了。她又气又急，嘴里不停地嘟囔着：这也太离谱了，怎么能这么骗人呢！
她越想越生气，觉得自己实在是太倒霉了，贪了这点小便宜，结果吃了这么大的亏。
她把自己的遭遇跟身边的朋友一说，朋友们也都纷纷表示同情。有人说：这店家也太不地道了，怎么能干出这种事呢！
也有人提醒卞女士：以后买东西可不能只看价格，得多留个心眼儿，别被这些花里胡哨的广告给骗了。
卞女士听了朋友们的话，心里也有些后悔。她想着，要是自己当初能多想想，不那么冲动地下单，也许就不会发生这样的事情了。
但事情已经发生了，后悔也没用。她只能把这次经历当成一个教训，以后买东西一定要谨慎再谨慎。
从合同的角度来看，卞女士与店家之间形成了买卖合同关系。根据《民法典》合同编相关规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力，且意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
店家在广告中明确承诺10斤花生米6.8元且保证不坏，卞女士基于此承诺下单付款，双方买卖合同成立。
然而，店家实际只寄出10粒花生米，这显然与合同约定严重不符，属于根本违约行为。店家未按照合同约定履行交付足量货物的义务，损害了卞女士作为买方的合法权益。
从消费者权益保护法的角度而言，卞女士作为消费者，其合法权益受到了侵害。
《消费者权益保护法》明确规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，以及公平交易的权利。
店家在广告中虚假宣传，误导卞女士下单购买，侵犯了卞女士的知情权和公平交易权。
而且，店家在卞女士发现货物不符要求后，通过注销店铺、无法联系等方式逃避责任，更是严重违反了法律规定，破坏了正常的市场交易秩序。
从诈骗罪的构成要件来看，店家的行为也可能涉嫌诈骗犯罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
店家在广告中虚构了花生米的数量和价格等关键信息，使卞女士产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产，店家则非法占有了卞女士支付的货款。
虽然本案中涉及金额相对较小，但如果店家存在多次类似诈骗行为，累计金额达到一定标准，就可能构成诈骗罪，需要承担刑事责任。
卞女士在这种情况下，有权要求店家承担相应的法律责任。她可以向购物平台投诉，要求平台介入处理，协助追回货款；也可以向消费者协会寻求帮助，由消协出面调解。
还可以向市场监督管理部门举报，由行政部门对店家的违法行为进行查处。若通过上述途径无法解决问题，卞女士还可以提起诉讼，要求店家退还货款、赔偿损失等。
综上所述，店家的行为在法律上存在诸多违法之处，严重侵害了卞女士的合法权益。法院若受理此类案件，会依据相关法律规定，对店家的违法行为进行认定，并判决其承担相应的法律责任，以维护消费者的合法权益和正常的市场交易秩序。
这件事很快就在卞女士的朋友圈里传开了，大家也都引以为戒。在这个网络购物盛行的时代，像卞女士这样遭遇诈骗的人可能还有很多。
在享受网络购物带来的便利时，一定要提高警惕，不要被那些看似诱人的低价广告所迷惑，不然就可能像卞女士一样，落得个钱财两空的下场。
