“认为美国衰败甚至解体，并取而代之，是极大的战略错误！”知名学者郑永年曾说其他国家可以错误理解美国，但中国不行。那大家觉得某些“爱国网红”一味唱衰美国，这究竟是爱国还是误国？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 不得不承认，美国现在确实不太平。政治方面，两党你掐我我掐你，几乎啥事都谈不拢；社会上种族问题、贫富差距、枪支暴力也是一大堆；经济上通胀高，债务高企，失业、福利这些问题也不少。看新闻、刷视频，感觉美国一天不闹点事都不像美国了。 但问题是，这些问题真的能导致美国崩溃吗？恐怕没那么简单。 美国的实力，虽然不像二战刚结束时那么一骑绝尘，但它的基础仍然很稳。 经济上，GDP全球第一，美元在国际上的地位没被动摇；科技方面，AI、芯片、航天、生物技术，依然是全球的领头羊；军事上，美军在全球的部署、军备、情报系统，仍然无可匹敌。 别忘了，美国历史上也不是没经历过危机。南北战争、1929年大萧条、70年代滞涨、2008年金融危机，每次大家都说美国不行了，但每次它都活过来了，还越来越强。 所以，我们要承认美国有问题，但不能想当然地以为它快完蛋了。美国这台机器虽然旧了点、吱嘎响，但它自己知道怎么修，也舍得砸钱修。它的问题，大多是“乱”，不是“垮”。 既然美国并没到“快死了”的地步，那为什么网络上“美国崩溃”的声音却越来越大呢？ 说白了，就是有人把这种论调当成了“流量密码”。 你在短视频平台刷一刷，很多“爱国网红”拍视频、做直播，内容无非就是：美国哪儿又乱了，美国超市没货了，美国人打架了，美国大选内斗了…… 总之一句话——“美国不行了”，甚至配上悲壮的背景音乐和热血旁白，让你一听就觉得热血沸腾，仿佛中国马上就要接棒全球老大了。 这些内容说得多了，看的人也就越来越多。数据一好，点赞、评论、转发、打赏全来了，平台流量也推得更猛，作者赚得盆满钵满。 于是，这股风越吹越大，有的人甚至开始把新闻配图造假、剪辑失真，目的就是为了制造更强的“冲击感”。 可你仔细一看，有些所谓的“美国崩溃现场”，其实是疫情高峰期的旧照片；有些“超市空架”，其实是人家搞促销刚被一扫而空；更有的干脆用底特律的街头流浪汉镜头，加上阴间滤镜和悲壮配乐，就能做出一部“美帝末日大片”。 说到底，这不是爱国，而是拿“爱国”当生意在做。观众喝得爽，但喝的是“信息勾兑的工业酒精”，容易上头，更容易误国。 有些人可能会说，骂美国怎么了？美国天天打压我们，从华为、TikTok，到各种芯片制裁，不骂它还得夸它？ 问题是，骂不是不可以，但骂完之后呢？如果我们因为骂得太爽，就真以为对手快不行了，那后果可就严重了。 想想2008年金融危机的时候，多少人喊“资本主义完蛋”，结果呢？美国大印钞票，股市照样涨，美元反而成了全球避风港。 如果我们一边在直播间喊着“美帝必亡”，一边又不得不买它的操作系统、设计它的软件、用它的芯片，那就未免太讽刺了。 更严重的是，如果国家政策层面被这些“美国崩溃论”所影响，做出错误判断，那就不是流量问题，而是战略问题。 正如郑永年教授所说：“把美国当成苏联，是21世纪最大的战略误判。”中国不能犯这种错，因为我们与美国是全面博弈关系，稍有失误，就可能步步被动。 爱国，不是喊几句口号，不是拍几段视频就能实现的。 真正的爱国，是要看清世界，看清对手，知道自己缺什么、短什么、弱在哪儿，然后默默去追赶，去补课。 比如说高铁，中国现在的确牛，技术先进、里程世界第一。但再看看芯片，美国一制裁，很多企业就原地打滑。再比如EDA设计软件、核心算法、基础科研，这些都是我们当前的短板。 在深圳南山，有一群工程师每天和硅谷的工程师同步竞速；在合肥、大连、上海，有无数科研人员正在攻克芯片技术难关。这才是真正的爱国，是“埋头干实事”的爱国，不是“对着镜头喊口号”的爱国。 就像任正非说的那句话：“不要在乎别人说我们什么，要在乎我们自己做了什么。” 再谈谈中美关系，很多人总觉得这是你死我活的零和博弈，其实不尽然。 的确，美国在打压中国，尤其是科技、产业链领域。但你看得更深一点，也会发现，两国在很多领域还有合作的必要，比如气候、全球供应链、太空探索、医学研究等等。 马斯克一边抱怨“中国电动车太卷”，一边继续扩建上海超级工厂；德国大众虽然在中国销量下滑，但还是宣布投资数十亿欧元在华建新能源基地。这些跨国公司的选择，其实说明了全球分工还在继续，谁也离不开谁。 中国崛起不意味着美国衰落，美国遇到问题也不代表中国就一定能接盘。全球体系不是一场“皇位之争”，更像是一场长跑——拼的是耐力、速度、技术和战略。
