最让蒋介石头疼的是，国民党中真正能打大仗的，真正有真才实学的，往往都不是他的嫡系爱将。比如这两位，傅作义和卫立煌，各自手握四五十万大军，都是“剿总”司令，却不是蒋介石的哼哈二将。他们的心事，蒋介石恐怕永远看不懂。这是真正的貌合神离，阳奉阴违。 如果您喜欢我们的内容，麻烦顺手点击一下右上角的「关注」，方便日后随时参与讨论、分享观点，感谢您的支持呀！ 说起国民党的那段岁月，蒋介石最怕的，其实不是对手太强，而是自家身边那些“难管”的能人。傅作义和卫立煌，一个镇北平、一个守东北，都不是他一手提拔的“自己人”，却都掌着生杀大权。他们的想法，蒋介石再精明也猜不透。 1948年前后，国共内战进入了胶着阶段。傅作义在华北，卫立煌在东北，两个人都是前线的大总指挥。按说这样的大军权，该由蒋介石最信任的亲信来掌握才对。但当时的局面，偏偏是这两位“外人”挑起了重担。 傅作义，山西人，出身清贫，性格耿直，靠着读书和打仗，一步步熬成了国民党里的“能人”。早年他曾投奔冯玉祥，后来跟随孙连仲、阎锡山，最后才归了国民党。抗日时，他守过绥远、固守大同，打得日军头疼。到了解放战争，他手下号称几十万兵，名义上归国民党管，实际上却是傅作义说了算。北平、天津、归绥、包头等地，军政大权都在他手里。别看蒋介石头上有“总裁”这顶大帽子，傅作义愿不愿意听话，真不好说。 卫立煌，安徽人，出生农家，也是读书出身，早年就进了保定军校，打北伐、打中原大战、打抗战，最后也是一路熬上来的。他和蒋介石不是一路人，却因能力突出，常常被派去最艰难的战场。抗战末期，他镇守西北，后又被蒋介石急调到东北“救火”，负责指挥国民党在沈阳、长春、锦州一线的所有大军。号称“剿总”司令，可卫立煌知道，自己只是个“背锅”的。 蒋介石本性多疑，最信“自己人”。但论打仗，他身边那帮嫡系，多是靠家世关系上位，真到关键时刻，往往不堪一击。傅作义和卫立煌这样的人，背景虽弱，却有两把刷子。蒋介石舍不得不用，但又不敢全信。每逢大决战，总是命亲信参谋处处监控，密令不断，却又不得不把生死存亡交到这两位“外人”手里。 这才是真正的矛盾：谁掌握军权，谁才有话语权；可谁越能打仗，蒋介石越难放心。 傅作义掌华北大军，表面上接受南京中央的命令，实际上却始终有自己的主意。他身边的人，许多是早年一起打拼的旧部，对傅作义言听计从，对南京中央却多半敷衍。傅作义自己也不掩饰，他时常和周围的地方势力周旋，不愿做“蒋的棋子”。 当年，傅作义在北平守城时，蒋介石屡次催他“死守”，不惜一切代价。可傅作义清楚，死守北平不过是白白送死。他手下老兵多，华北百姓的性命也在自己肩上，真要打到最后一兵一卒，他下不去这个决心。后来，他暗中与解放军联系，主动促成北平和平解放。这个选择，既避免了血流成河，也保全了自己的部下。蒋介石气得直跳脚，却也无可奈何。 卫立煌在东北的时候，局势比华北更复杂。他到东北时，国民党大势已去，士气低落，粮饷短缺，后方接济也跟不上。蒋介石又派了许多“监军”，层层节制，让卫立煌如履薄冰。卫立煌表面上严守命令，背地里则尽量保存兵力。他了解东北的局势，知道靠硬拼没胜算，尽量采取守势，不轻易决战。辽沈战役爆发后，卫立煌想撤退自保，蒋介石却硬逼他死守。最后，局面失控，沈阳、长春一夜丢光，卫立煌也只能无奈收场。 这两个人表面上“听命于蒋”，实际上都更信自己的判断。关键时刻，宁可“阳奉阴违”，也不肯为蒋介石陪葬。蒋介石最头疼的，就是管不住这样的“能人”。这不仅是个人的问题，更是整个国民党体制的缩影。 从长远来看，傅作义和卫立煌不是孤例。国民党“八大金刚”、各路军阀，多少都是这样的人物。蒋介石想用“中央军”制衡地方势力，结果地方上有实力的将领都阳奉阴违，各自为政，真到关键时刻，表面一套，背后一套。 傅作义的结局，是带着大军和平起义，迎来新生活。卫立煌虽被蒋介石猜忌，却也善终。两个人没有死在枪口下，倒成了乱世里的“明白人”。回头看他们的生涯，真才实学是底气，审时度势是手段，关键时刻还是靠自己做主。 其实，这样的局面并不只发生在这两个人身上。当年李宗仁、白崇禧、阎锡山、冯玉祥，各自都有地盘，蒋介石靠的是拉拢和制衡，而不是彻底的信任和团结。每到国家生死存亡时刻，内部的猜疑和分裂成了致命的短板。 在傅作义和平解放北平时，蒋介石气急败坏，暗中命令部下“除掉逆贼”，但傅作义身后有军队有民心，一时也奈何不得。卫立煌失守东北后，也没有受到最严厉的惩罚，因为蒋介石也清楚，他手下真的已经无人可用。到了最后，能真正替国民党“拼命”的，还是这些原本不被看好的“外人”。 这种微妙的信任危机，成了国民党分崩离析的重要原因。一个靠“能力”吃饭的团队，反倒容不下最有能力的人。这才是旧时代最让人无奈的地方。
