伊朗跟美国就伊核协议所举行的的第五轮间接谈判已经结束了，目前来看，还是没有什么太大的进展。 其实一点都不奇怪。这事从一开始就透着股子「谈不下去」的味道，尤其是美国在谈判前放出话来，说要是谈崩了，以色列就要轰炸伊朗的核设施。 这话表面上是在给伊朗施压，实际上是美国在玩「极限施压」的老套路 —— 先把最坏的结果摆出来，逼着对方让步。但伊朗可不是软柿子，你越吓唬它，它越跟你杠到底。 先说谈判的核心矛盾。美国这次咬死了要伊朗彻底放弃铀浓缩活动，国务卿鲁比奥说得很直白：「协议里必须有『零浓缩』条款，不然免谈。」为啥美国这么执着？因为铀浓缩是造核弹的关键步骤，美国担心伊朗偷偷搞核武器。 可伊朗这边呢，直接把「零浓缩」当成了红线，外长阿拉格奇在社交媒体上回怼：「零浓缩就等于没协议，你们看着办吧。」 伊朗的底气来自《不扩散核武器条约》，它觉得自己作为缔约国，有权和平利用核能，包括民用级别的铀浓缩。这种立场上的死磕，让谈判从一开始就陷入僵局。 更关键的是，美国这次谈判的背后，以色列的影子特别浓。以色列一直把伊朗视为死敌，尤其反对伊朗保留任何铀浓缩能力。谈判期间，以色列摩萨德负责人和战略事务部长专门跑到罗马，跟美国特使密谈，明摆着是在施压美国别让步。 以色列甚至放风说，已经做好了军事打击伊朗核设施的准备，运输机和战机都在调动，空中演习也搞了好几轮。 这种威胁对伊朗来说是实实在在的压力，但也让伊朗更坚定了不妥协的决心。伊朗外长阿拉格奇直接警告，如果以色列敢动手，伊朗会把核材料转移到秘密地点，还会追究美国的责任。这招其实是在拆美国的台 —— 你不是想当幕后黑手吗？那我就把你拉到台前一起担责。 美国为啥要拿以色列当枪使呢？一方面是想借以色列的军事威胁给伊朗制造紧迫感，另一方面也是在给自己留退路。要是谈判真崩了，美国可以把责任推到以色列身上，说「不是我们不想谈，是以色列逼得太紧」。 但这种策略有个致命漏洞：以色列的威胁反而让伊朗更不信任美国。伊朗心里清楚，美国和以色列穿一条裤子，今天能默许以色列威胁，明天就能直接下场动手。所以伊朗在谈判中始终保持警惕，坚持先解除制裁再谈其他。 还有一个容易被忽略的点，就是美国国内政治的影响。特朗普政府给谈判设了个 6 月 12 日的最后期限，说要是到时候没结果，就要对伊朗采取强硬措施。这时间卡得很微妙，因为美国国内对伊政策一直有分歧，强硬派巴不得找个理由收拾伊朗，而温和派还想留条谈判的路。 特朗普这么做，既是在向国内强硬派表决心，也是在给伊朗施压，想逼对方在最后期限前让步。但伊朗可不是吓大的，最高领袖哈梅内伊直接表态：「别指望谈判能有啥好结果，我们该干啥还干啥。」这种硬气的回应，让美国的时间牌也打不响了。 其实，双方不是完全没有妥协的可能。有分析说，或许可以在时间和空间上做文章。比如伊朗暂时停止铀浓缩，但保留离心机设备，以后条件合适了再恢复；或者美国允许伊朗跟其他国家合作搞民用核能，但不能自己生产浓缩铀。 这种「各退一步」的方案，理论上能给双方台阶下，但实际操作起来太难。伊朗要的是主权尊严，美国要的是绝对安全，谁都不愿意先松口。再加上以色列在旁边煽风点火，稍微有点妥协的苗头，就会被以色列骂成「卖国」，谈判代表根本顶不住压力。 现在的情况就像两辆车在窄路上对峙，谁都不肯倒车。美国觉得自己有以色列当后盾，伊朗不敢轻举妄动；伊朗则仗着核设施分散隐蔽，不怕以色列的空袭。但这种僵局拖得越久，风险就越大。 以色列真要动手，伊朗肯定会报复，到时候中东局势就会像火药桶一样炸开，美国也得被拖下水。 更麻烦的是，伊朗已经把铀浓缩丰度提高到 60%，离武器级的 90% 只差一步，这让美国和以色列更坐不住了。 说白了，美伊谈判的死结，根子在于双方的战略互信早就没了。美国撕毁 2015 年伊核协议在先，伊朗加速铀浓缩在后，两边都觉得对方不可信。以色列的军事威胁只是催化剂，让原本就脆弱的谈判彻底绷断。 接下来，除非美国能在铀浓缩问题上松口，或者伊朗愿意接受更严格的国际监督，否则第六轮、第七轮谈判也照样谈不出结果。
