《论持久战》适用于乌克兰吗？ 俄乌冲突打到今天已经三年多，乌克兰的处境越来越难。 这时候总有人拿毛主席的《论持久战》来比划，说要是泽连斯基能学会这招，保准能翻盘。 其实这事儿得掰开揉碎了看——表面看着都是持久战，里头的门道可差着十万八千里。 当年毛主席写《论持久战》的时候，中国是个啥情况？日本鬼子来势汹汹，可咱地盘大、人口多，老百姓心里都憋着一股子气。 毛主席把敌我双方的底子摸得门儿清：日本强在武器先进，但人少地窄资源缺；中国虽然穷得叮当响，可四万万人拧成一股绳，耗得起。 说白了，持久战就是拿时间换空间，用土地换时间，把日本拖进泥潭里动弹不得。 乌克兰现在碰上俄罗斯，情况整个反过来了。 乌克兰的国土面积不到中国的二十分之一，人口才四千万出头，东边四个州早被俄罗斯占了。 更要命的是，乌克兰全境95%都是大平原，连个藏身的山沟子都找不着。 当年八路军能在太行山里打游击，乌军现在往哪儿躲？总不能趴在麦子地里跟坦克硬刚吧？这就好比让张飞绣花——有劲儿使不上。 再说说人心这块儿，抗战时期中国老百姓为啥能撑下去？因为大伙儿心里明白，不打跑鬼子谁都活不了。 毛主席在《论持久战》里说得透亮：“兵民是胜利之本”，老百姓就是活生生的铜墙铁壁。 可乌克兰现在呢？西边的人想投靠欧盟，东边的人跟俄罗斯沾亲带故，中间还夹着一帮子发战争财的。 泽连斯基去年强征壮丁的事儿闹得沸沸扬扬，有钱人家的孩子早跑国外去了，留下的穷小子们在前线当炮灰。这情形，就像老话说的“各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜”。 说到领导层更是糟心，毛主席当年十天写出《论持久战》，那是二十多年革命斗争攒下的真本事。 泽连斯基当总统前是个演喜剧的，治国打仗的本事全靠现学现卖。 2025年开春那会儿，他倒是学着搞过什么“全民动员”，结果转头就把国有资产打包卖给外国公司抵债。 最近听说连前线司令扎卢日内都被打发到波兰当大使去了，政府里头还在搞权力斗争。 这架势，活脱脱就是蒋委员长附体——外战外行，内战内行。 再看外援这块儿，中国抗战那会儿虽然也拿过苏联和美国的援助，可说到底还是靠自己硬扛。 乌克兰现在可是把身家性命都押在美国身上了，拜登政府今年给的那610亿美元军援，听着挺唬人，可这钱是要算利息的。 俄罗斯那边也不含糊，新上任的国防部长放话说要把乌克兰变成“无底洞”，摆明了就是要打消耗战。 这就好比俩壮汉掰腕子，一个自己吃饭长力气，另一个全靠打葡萄糖撑着——葡萄糖一停，立马就得趴下。 最后说说最要命的“强弱转换”，毛主席在书里算得明明白白：日本越打越虚，中国越打越强。可俄乌这儿完全不是这么回事儿。 俄罗斯家里有矿有油有粮食，仗打三年了卢布照样挺得住。乌克兰呢？工业区丢了，黑土地被炸得坑坑洼洼，青壮年死的死逃的逃。 眼瞅着美国今年大选又要变天，特朗普放话说上台就断援助，这就好比瘸子追贼——越追越远。 最近听说泽连斯基团队在基辅搞了个“战略研究室”，可底下当兵的该跑还是跑，老百姓该骂还是骂。 要我说啊，这书不是不能看，关键得明白里头的门道。 毛主席教的是怎么分析敌我、怎么发动群众、怎么在绝境里找活路，不是让人照葫芦画瓢。 乌克兰现在缺的不是兵法，是能让全国上下一条心的主心骨，是能带着老百姓过上好日子的实在招。 要不然，就算把《论持久战》倒背如流，也就是个纸上谈兵。 信息来源： 网易订阅《俄乌冲突一年,有一件事情可以说死:《论持久战》不适应乌克兰》 解放军报《《论持久战》的辩证思维》 中国共产党新闻网《毛泽东写作《论持久战》》 中工网《《论持久战》的新时代回响与史鉴价值》
