印度果然来搅局了！我们牵头组建的国际调解院，5月30日将在香港举行盛大签约仪式，

印度果然来搅局了！我们牵头组建的国际调解院，5月30日将在香港举行盛大签约仪式，没想到印度紧急递交申请，表示希望加入国际调解院！印度想要加入调解院，我们不清楚什么原因。不过，有专家表示，印度明显有自己的算盘。为什么这样说呢？ 印度这些年在国际上的表现，说白了就是“墙头草”。 印度一直想在国际舞台上刷存在感，尤其是跟咱们较劲。这些年印度在金砖国家、上合组织里，凡是咱们支持的，它就反对；咱们反对的，它就支持。 这次国际调解院由咱们主导，印度肯定不想被晾在一边。要是它加入进来，就能在规则制定的时候插上一脚，甚至搅和搅和，让这个平台不能顺顺当当地按照咱们的思路走。 还有，印度可能想借着这个平台试探咱们的反应。你想啊，要是咱们拒绝它加入，印度肯定会跳出来说咱们 “排斥异己”，甚至把这事儿和中印边境问题、印巴冲突这些陈年旧账扯在一起，在国际上抹黑咱们。 反过来，要是咱们同意了，印度又能到处宣扬自己 “影响力大”，好像咱们离不开它似的。这种两头占便宜的心思，印度可不是第一次用了。 还有，印度最近在联合国推动改革，想削弱中俄的否决权，说白了就是想自己当 “世界警察”。国际调解院作为一个新兴的国际平台，未来可能会在解决国际争端中发挥重要作用。 印度加入进来，就能在这个平台上为自己争取更多的话语权，甚至把它当成对抗咱们的工具。比如说，以后中印要是有啥矛盾，印度可能会把问题拿到调解院来，拉上其他国家一起施压，让咱们在谈判中处于被动。 不过，印度的如意算盘可能打错了。咱们组建国际调解院，本来就是为了让发展中国家在国际事务中有更多的发言权，打破西方国家主导的旧秩序。 印度虽然也是发展中国家，但它的行事风格和咱们完全不一样。比如说，在上海合作组织和金砖国家里，印度经常把双边问题拿到多边框架里来炒作，像印巴冲突这种事儿，它非要在多边会议上讨论，搅得大家没法好好谈合作。 国际调解院强调的是中立和多边协调，印度这种 “搅局” 的做法，和咱们的理念根本不合拍。 再说了，国际调解院对成员国是有要求的。比如说，加入的国家得签署《议事行为备忘录》，承认调解结果的权威性，不能在其他国际平台上重复上诉。可印度在这方面的记录可不咋地。 以前在国际投资仲裁中，印度就因为对不利裁决不满意，拒绝执行，还公开质疑仲裁机构的中立性。这种 “只许州官放火，不许百姓点灯” 的态度，怎么能让其他成员国放心呢？ 还有，印度的司法体系效率低下、腐败严重，这是出了名的。国内法院积压了 4500 多万件案子，有些拖了几十年都没结果。连自家的事儿都管不好，还想在国际调解院里指手画脚，谁能信得过它？ 更关键的是，国际调解院采用的是 “一国一票” 和协商一致的决策机制，避免大国操纵。印度虽然人口多、经济体量大，但在这个平台上，它的话语权和其他国家是平等的。 而且，调解院的成员权能评定是看 “案件贡献率 + 遵约历史”，不是靠砸钱或者耍嘴皮子。印度在国际调解方面的贡献少得可怜，遵约记录也不咋地，就算加入了，也很难有啥影响力。 其实，咱们对印度的申请也不是完全拒绝。国际调解院的章程里留了 “后期扩员” 的口子，但前提是印度得通过三个阶段的评估：法律履约信用、案件调解历史、第三方中立表现。 说白了，就是得先看看印度是不是真的想好好合作，还是来捣乱的。就目前来看，印度在这三方面都不达标，尤其是中立性这一块。 印度和俄罗斯的关系太近，军事和经济上都绑在一起，这就让其他成员国担心它会不会在调解院里偏袒俄罗斯，影响公正。 还有，印度最近在联合国提案制裁巴基斯坦，理由是巴基斯坦和恐怖组织有联系。可咱们一查，证据根本不足，巴基斯坦政府也在打击恐怖组织。咱们行使了一票否决权，印度就不高兴了。 这事儿明摆着是印度想借联合国打压巴基斯坦，把国际组织当成自家的工具。这种做法和国际调解院倡导的公平、公正原则完全背道而驰。 总的来说，印度申请加入国际调解院，表面上是想参与国际事务，实际上是想借此提升自己的地位，制衡咱们的影响力，甚至把这个平台变成它搞地缘政治的工具。 但咱们也不是吃素的，国际调解院的规则是咱们定的，咱们有信心把它打造成一个真正为发展中国家服务的平台。 印度要是真心想加入，就得先改改自己的毛病，别再想着占便宜、搅局。不然的话，就算勉强加入了，也只会自讨没趣。