1998年曾发生过这样一件事：一名美国女人在深夜被杂交犬折磨致死，其男友向警方报警，随警兽医在调查后却断言：狗不是凶手...... 1998年9月的一个深夜，俄亥俄州警方接到了一通紧急报警电话。电话那头，一个男人的声音带着明显的慌乱，断断续续地说明了自己的住址，并一再强调需要救护车。接线员仔细记录下信息后，立即派出了警力和救护人员赶往现场。 凌晨一点半，警笛声打破了这座住宅区的宁静。当警员冲进报案人曼恩的住所时，眼前的场景让在场的每个人都倒吸一口凉气：客厅的地板上躺着一位年轻女性，她就是曼恩的女友安琪拉。现场血迹斑斑，女性身上遍布咬伤，衣物几乎被撕碎。救护人员快速检查后，遗憾地宣布被害人已经死亡。 初步勘查现场后，警方在房间的阳台上发现了一只浑身沾满血迹的杂交犬。这条狗是曼恩养的宠物，此时正蜷缩在角落里。现场采集的毛发样本经过初步化验，确认与这只狗相符。表面看来，这似乎是一起典型的宠物伤人致死事件。 而就在几个小时前，这对情侣还在参加着朋友举办的派对。派对的举办地点就在离他们家不远的地方，参加派对的大多是他们共同的朋友。有意思的是，一位参加派对的朋友后来向警方提供证词说，在派对即将结束时，曼恩和安琪拉之间似乎发生了一些不愉快。当时安琪拉正在和几个女性朋友聊天，而曼恩在另一边独自喝酒，两人之间的气氛明显有些异常。 据多位目击证人描述，当晚派对上的酒水供应很充足，曼恩的饮酒量明显超出平常。临近午夜时分，这对情侣选择提前离开派对。他们的一位朋友本想送他们回家，但被曼恩婉拒了。监控录像显示，两人步行回家的路上，安琪拉走在前面，曼恩落后几步，两人始终没有交谈。 警方在现场勘查时，意外发现了安琪拉的手机。手机虽然已经损坏，但技术人员仍从中提取出了一段录音。这段录音记录了案发前不久的一场争吵，虽然内容并不完整，但足以证明两人之间确实存在矛盾。 随着调查的深入，案情却出现了令人费解的地方。法医在尸检报告中指出，死者身上的咬伤多达一百余处，这种攻击模式与普通的犬只伤人案件有很大差异。通常情况下，即便是受到惊吓或愤怒的狗，也很少会对熟悉的人发动如此持续和凶狠的攻击。更令人生疑的是，作为这个家庭的常住成员，安琪拉与这只杂交犬已相处多时，邻居们也经常看到她带狗散步的情景。 这些反常的细节引起了专业人士的注意。警方邀请的兽医专家在检查了现场证据后，郑重地向调查组提出了自己的判断：这起案件背后，或许另有隐情。 负责本案的兽医专家在详细检查了死者身上的伤口后，向警方提交了一份专业报告。报告中指出，这些咬伤的分布和深度都显示出不寻常的特征。正常情况下，即便是发生犬只攻击事件，动物也会在造成一定伤害后停止进攻，特别是面对熟悉的人时。但安琪拉身上密集的伤口表明，这只狗在很长一段时间内持续进行着高强度的攻击。 更令专家们关注的是，通过对现场遗留的犬只毛发和血迹的进一步化验，法医专家发现这只杂交犬的行为模式极其异常。它的攻击具有明显的针对性和持续性，这种表现与其平日的性格特征完全不符。多位邻居都证实，这只狗平时性格温顺，经常能看到它亲昵地依偎在安琪拉身边。就在案发前一天，还有人看到安琪拉带着它在社区公园散步。 这些反常现象促使警方重新审视整个案件。调查人员开始深入研究曼恩的背景。通过走访调查，警方发现曼恩曾经参加过一些动物训练的课程。虽然表面上看这些课程是为了让宠物更好地融入家庭生活，但专业人士指出，某些训练技巧如果使用不当，也可能被用来训练动物进行攻击。 在对案发现场进行二次勘查时，警方在车库里发现了一些专业的犬只训练器具。这些器具上留有明显的使用痕迹，表明曼恩确实对这只杂交犬进行过专门训练。结合案发当晚派对上的矛盾，以及安琪拉手机中记录的争吵，案件的性质开始发生转变。 警方再次传唤曼恩进行询问。与第一次不同的是，这一次警方准备了充分的证据。面对专家的分析报告和现场发现的训练器具，曼恩的说辞开始出现破绽。在持续的讯问压力下，他最终承认了自己的罪行。 原来，案发当晚在派对上，两人就因为一些生活琐事发生了争执。回家后，酒精影响下的曼恩情绪失控，与安琪拉爆发了激烈的争吵。在盛怒之下，他利用平日训练的指令，命令那只被他专门训练过的杂交犬攻击了安琪拉。当他看到事态失控时，一切已经无法挽回。 为了逃避法律制裁，曼恩精心伪装了现场，试图将这起悲剧伪装成一起普通的宠物伤人事件。他刻意等待了一段时间才报警，还在第一时间表现出极度悲痛的样子，试图转移警方的注意力。 最终，法庭根据确凿的证据，以故意杀人罪判处曼恩15年有期徒刑。而那只被主人利用的杂交犬，也因为已经接受过攻击性训练，被警方依法处理。这起案件不仅暴露了人性的阴暗面，也提醒人们：当忠诚的守护者被刻意引导为杀戮工具时，悲剧便会不可避免地发生。
