古代皇帝为什么大都短命？看完这几个原因，网友只能感慨：换谁都活不久！ 提起古代帝王，脑海中常浮现出他们身披龙袍、手握大权的威严形象，与之形成鲜明对比的是，这些至高无上的九五之尊，平均寿命却短得出奇，甚至不如寻常百姓。 历史记载，四百多位中国皇帝的平均寿命仅四十岁左右，这高高在上的位置，为何反倒成了折寿的“诅咒”？这背后隐藏的秘密，究竟是什么？ 皇帝短寿之谜，不得不提的是他们对“长生不老”的狂热追求，试想，当征服了整个江山，掌握了天下的一切，帝王们自然的欲望或许就转向了超越生死。 秦始皇扫平六合后，晚年对永生成迷，不惜血本寻访方士、炼制仙丹，谁曾想，这些所谓的仙丹，多由铅、汞等剧毒物质构成，非但不能续命，反成了索命符。 秦始皇并非唯一误入歧途的。一代明君唐太宗李世民，晚年也未能抵挡住丹药的诱惑，结果服食后不久便离世。 可叹的是，他的子孙唐玄宗、唐穆宗等，竟然重蹈覆辙，服丹后有的性情大变，有的英年早逝，甚至连中国唯一的女皇武则天，晚年据说也曾接触丹药。 追求虚妄的丹药是主动送死，而沉重的国家政务，则是压在帝王肩上不得不承受的巨大负担，作为一国之主，他们的案头堆积着亿万子民的生计和国家的兴衰。 这种权力至高无上，可责任也同样沉甸甸，例如清朝康熙帝，开创了盛世，可背后是数十年如一日的辛劳，据说他每日批阅奏折常达万余字，大小事务都需亲决。 长此以往，即使体魄强健，也难免积劳成疾，再看明末的崇祯帝，即位时国家已风雨飘摇，内有起义，外有强敌，朝堂上党争不断。 巨大的压力下，不到二十岁他就愁白了头，在如此忧心操劳的环境里，想要长寿康健，无异于痴人说梦。 汉文帝开创“文景之治”，也仅享年四十七岁；魏文帝曹丕锐意改革，却只活到四十；北魏孝文帝力推汉化功绩显赫，同样因操劳过度，三十三岁便去世。 政务缠身、殚精竭虑，显然是吞噬帝王寿命的另一大元凶，如果说，丹药是帝王主动迈向的陷阱，政务是摆脱不掉的枷锁，那么，还有一些因素在更深层、更隐蔽地削弱着皇室的生命力。 比如，为了维护所谓的皇室血统“纯正”和统治稳固，古代王室贵族之间常行近亲联姻，他们或许觉得这是“亲上加亲”，能巩固家族势力，殊不知在基因层面埋下了巨大隐患。 现代科学早已揭示，近亲结婚极大地增加了后代罹患遗传病的风险，翻看史书，许多先天体弱、夭折的皇子皇女，乃至有些短命的储君，其背后或多或少都能看到近亲联姻的影子。 这无疑削弱了皇室的人口质量，也间接影响了王朝的稳定传承，在高强度的工作压力、无休止的政治斗争和潜在的死亡威胁下，帝王们的精神和身体都承受着难以想象的重负。 于是，一些人试图从其他方面寻找宣泄和慰藉，纵情声色、沉迷后宫，便成了部分帝王的选择，手握至高权力，拥有三宫六院，享受奢靡似乎顺理成章。 毫无节制的放纵是对健康的透支，有时，为了平衡前朝势力，皇帝甚至不得不应付众多与朝臣家族相关的嫔妃，搞“雨露均沾”，这看似艳福，实则消耗巨大精力。 像汉成帝刘骜，早年也算有所作为，但后来彻底陷在赵飞燕、赵合德姐妹的靡烂生活中，日夜笙歌，荒废朝政，年纪轻轻就断送了性命，短暂的欢愉，常常意味着生命长度的急剧缩短。 难道古代帝王就注定短命吗？历史的长河中，也有例外，清朝乾隆帝活到八十八岁高龄，而南越武帝赵佗据说活到了一百零三岁。 他们的长寿秘诀是什么？其实并不神秘，拿乾隆来说，他自幼习武，喜欢骑射，晚年也常去围猎，坚持锻炼身体，保持了健康的生活习惯，这简单的法则，却非所有帝王都能做到。 将这些长寿者排除在外，再回过头来看，不难发现，古代帝王身居高位，看似光鲜，实则承载着常人难以想象的压力。 除了少数暴君昏君，大多数皇帝为了国家机器的运转和百姓的安稳，确实付出了巨大精力，甚至牺牲了健康。 再加上古代医疗水平低下，许多我们现在轻易能治好的小病，在当时都可能致命，如此看来，高压、重负、潜在的健康隐患，以及古代医疗的局限性，共同造就了帝王普遍短命的悲剧。
