法国没想到,德国也没想到,就连不可一世的美国更没想到,中国的端午节竟被韩国捷足先登?如今韩国又宣布将黄豆酱和酱油申遗。 2005年那会儿,韩国居然把“江陵端午祭”申遗成功,这事儿当时就引起了轩然大波。 谁不知道,端午节一直是咱中国的传统节日,从春秋战国时期就开始有了,那时候人们就开始在农历五月初五这天纪念屈原,吃粽子、赛龙舟,这些习俗一直传到现在,咋突然就成韩国的了,这不是摆明了窃取咱们的文化成果吗? 可人家韩国人却始终不以为然,甚至理直气壮的解释道:韩国的端午祭和咱的端午节根本不是一回事儿。 为啥?看看他们的文化传统就知道了。这节日在他们那儿,是江陵地区的祭祀活动,又是巫祭又是官奴假面戏,还搞农乐竞赛,说白了就是个大型民俗庙会,和咱吃粽子、赛龙舟、挂艾草的习俗差了十万八千里。 而联合国教科文组织的规则是 “内容不同就能分别申遗”,所以人家钻了空子,把名字相似但内容不同的项目先占了坑。这就好比你和邻居都养狗,你养的是金毛,他养的是二哈,结果他抢先给二哈办了个 “世界名犬认证”,你能说他抢了你的金毛吗?道理是这么个道理,但心里就是不得劲。 但万万没想到,韩国人居然恬不知耻的将咱们的大度,当成其赖以成名的资本,甚至宣布将黄豆酱和酱油申遗。 要知道,中国的黄豆酱历史能追溯到三千年前的周朝,马王堆汉墓里都挖出过实物。酱油更是从豆酱里衍化出来的,东汉《四民月令》里就有 “清酱” 的记载。可韩国呢,最早的大酱记载是一千年前的高丽王朝,比中国晚了整整两千年。谁是老祖宗,结果一眼明了吧。 但人家聪明啊,把 “腌制酱料文化” 包装成韩国传统,在申遗文件里大讲特讲 “韩式发酵技艺”,愣是把起源中国的技术说成自己的。这不是典型的说谎不脸红吗? 更绝的是,他们还拉上柬埔寨、越南搞联合申遗,就像拔河那次一样,把中国南北朝时期的传统活动包装成 “东亚共同文化遗产”。这招 “人多力量大” 玩得溜,反正联合国教科文组织也没规定不能联合申报。 其实,韩国这招 “换皮申遗” 可不是头一回。就说榫卯工艺吧,中国 2009 年刚申遗成功,韩国第二年就改名 “大木匠与传统的木结构建筑艺术” 接着申,连申遗文件里的斗拱结构都和山西应县木塔相似度超过 70%。 更逗的是暖炕,东北农村家家户户都有的火炕,硬是被他们包装成 “韩国地暖技术” 去申遗。还有泡菜,2013 年申遗的时候,韩国人愣是把中国传入的腌制技术说成自己独创,甚至想把 “中国卷心菜” 从申报材料里去掉,结果被联合国警告了一顿。这套路就像小孩抢玩具,明明是别人的东西,换个包装就说是自己的,明摆着的偷东西! 韩国为啥这么爱申遗?说白了就是文化自卑闹的。你想啊,一个历史上长期作为中国藩属国的国家,自己的文化底蕴不够深厚,只能靠 “抢” 来刷存在感。韩国政府每年砸 7.57 亿美元搞文化出口,从 K-pop 到韩剧,再到申遗,都是为了塑造 “文化强国” 的形象。他们把传统文化当成一门生意,连泡菜坛子都能申遗,更别说黄豆酱和酱油了。 中国这边呢,虽然申遗项目数量全球第一,但有时候就是太实在。 人家韩国把一个项目拆成十几个小项目慢慢申,咱们却喜欢 “打包”。比如 2009 年端午节申遗,湖北、湖南、江苏三省四地联合申报,内容涵盖屈原故里、西塞神舟会等,虽然成功了,但耗时耗力。更可气的是,他们还利用国际规则的漏洞,用英法双语包装申遗材料,突出 “本土特色”,而中国很多项目申报时只用中文,结果吃了哑巴亏。 有人说,韩国申遗成功了又咋样?咱们该咋过还咋过。话是这么说,但文化话语权这东西,你不争就会被别人抢走。就像泡菜,韩国申遗成功后,国际标准都是他们定的,现在超市里卖的泡菜,包装上都印着 “韩国传统发酵食品”。 要是黄豆酱和酱油再被他们申遗成功,说不定哪天咱们炒菜用的酱油都得贴上 “联合国认证韩式酱油” 的标签。到时候,年轻人还以为这些都是韩国发明的,老祖宗的东西就这么被偷走了。 说到底,文化就像一场没有硝烟的战争,韩国用申遗当武器,咱们也得学会见招拆招。一方面,要加快自己的申遗步伐,把老祖宗的好东西都保护起来;另一方面,要加强文化输出,让全世界都知道,饺子、粽子、黄豆酱,这些都是咱中国的根。 就像网友说的:“你申你的江陵端午祭,我过我的屈原纪念日;你申你的韩式酱油,我吃我的四川豆瓣酱。” 只要咱们自己把文化传承好、发扬好,任他韩国怎么折腾,老祖宗的东西永远都是咱们的!
法国没想到,德国也没想到,就连不可一世的美国更没想到,中国的端午节竟被韩国捷足先
依秋聊趣
2025-05-29 12:28:05
0
阅读:1