《桃花坞》的观众，“消失的笑容”一案，你支持谁？我强烈支持“告两人”孟子义徐志胜，在这场唇枪舌战中，不但有令人喷饭的名场面，也有孟姐的高光时刻，更让人领悟到了桃花坞的精神内核。
先说案由：新坞民董思成在“告两人”开的“甘之如饴当当铺”以20个桃花币的价格典当了笑容，据目击证人举报，小董笑得可欢了，于是“告两人”向他收取了30桃花币笑容费用（每次两个，计收17次，抹去零头），董思成支付了30桃花币费用，再花20桃花币赎回了笑容。
事件后，先有小董同屋兄弟周翊然在群里爆料“当当铺”，后有淋过雨的律师仁科要替他伸张正义。2、3号房一行人经过一番分析，浩浩荡荡找到“告两人”。孟姐志胜在律师未到场的劣势下，采取自辩，凭着极强的思辨能力，力挽狂澜，让仁科一行铩羽而归。
本案有以下争议点： 1，证据就一张照片，何以统计出来小董笑了有17次之多？ 2，何为笑一次？仁科认为，笑不是一个瞬间而是一种状态，一天收取一次即可。 3，朱丹质疑，仅有口头约定，没有纸质合同，是否具有效力？
徐志胜反驳道：只出示一次的照片是基于隐私保护的需要，如果小董同意追加15次笑以外的费用，他们能提供所有照片。这一招制敌，小董慌了神，他天生爱笑，远不止笑过17次。
孟姐说，笑完以后闭嘴，即为一次。这样定义，非常合理，仁科再输。
关于第三点，孟姐通过解释何为“桃花坞”予以反驳并发起灵魂拷问：在桃花坞，我们只是坞民，没有原本的职业，您不是主持人，您不是冠军，我们不是演员，在桃花坞的这个本身极具抽象的大环境里，我们典当的东西很抽象，我们的合同已在灵魂签好，要不，你把灵魂拿出来！
初听朱丹的质疑，志胜有些慌了神，孟姐临危不乱，这番有理有据的阐述，让众坞民听得入了神，朱丹直言被说动了。
虽然小董拿回桃花币，但这段很精彩，也没有输家。孟姐志胜非常惊艳，小董比讲冷笑话时有趣多了，仁科再次栽在“当当铺”，真可谓越努力越心酸，证人许昕蔡文静笑点不断，闫佩伦忍俊不禁，王子奇一语惊“仁”，朱丹发起网络投票，万鹏为本案取名。但凡参与的坞民，无一不让人印象深刻。
