“精神病患者”连捅别人十几刀致死，是不是就应该免死？梁某会被判什么样的刑罚？精神病杀人真是假如何确定？ 2024年6月，一个叫紫雅的孩子遭遇了恶性伤害，凶手梁某连捅她十刀，手段非常残忍。 事情过去快一年，到2025年5月27日原定开庭时，却因为各种有证据的原因推迟了。 紫雅妈妈提到当时现场有保安，但凶手没找保安麻烦，偏偏针对紫雅，这让人觉得很奇怪。 现在案件的争议点集中在梁某的精神病鉴定上，大家都在关注她会不会被严惩。 精神病患者是不是杀人就不用偿命？这方面的法律要不要改？ 现行法律认为，如果一个人完全疯了（发病时根本不知道自己在干啥），杀了人不用坐牢，但会被强制送进医院治疗。 如果有点清醒但不完全清醒（比如间歇性精神病发作时），虽然要坐牢，但可能会从轻处罚。 如果完全清醒（比如装疯或者病好了），杀了人就得和正常人一样受罚，该判死刑就判死刑。 很多人觉得，有些凶手可能是“事后装疯”，比如案发后才去做精神病鉴定，之前也没听说过有精神病，想借此逃避死刑。 这个案子，梁某之前没听说有精神问题，现在突然说可能有精神病，大家就怀疑她家属是不是想靠这个“钻空子”。 大家都觉得，像这种连捅十刀、毫无悔意的凶手，就算真有精神病，也得让她“付出代价”。比如可以一辈子关在医院，不让她再出来伤人，既别让她“免死”，也别冤枉真的病人，这可能需要以后慢慢讨论怎么改法律。 那么，梁某被判死刑的可能性有多大？会不会判死刑？ 这事要看两点：第一，是不是真的有精神病。第二，案件有多恶劣，连捅十刀、对孩子下狠手、还说“我在这儿犯法吗”这种嚣张的话，老百姓都觉得这人心太坏了，司法机关可能会“从重处罚”。 不过，案子拖了这么久才开庭，可能说明法官在谨慎处理证据，比如保安为啥没阻止、梁某到底啥动机，但这不代表最后判得轻，只是要把事实查清楚。 对孩子下这么狠的手，凶手必须严惩，尤其是她还不道歉，太没人性了。 如果她靠“精神病”脱罪，大家会觉得“法律不公平”“有钱有势就能钻空子”。 也有人担心程序正义：比如保安在场为啥没帮忙，是不是有其他隐情？精神病鉴定是不是真的靠谱？大家希望法官别被舆论影响，但也别让凶手“躲在精神病背后”。 现在大家都有点缺乏安全感，担心“坏人太多、法律管不住”。 所以这事不光是判一个人，更是让大家看到“法律会保护弱者”“坏人不会轻易逃脱”，这样大家才会觉得踏实。 别让“精神病”成为个别人的“免死金牌”，也别冤枉真病人。 法律不是“凭感觉判案”，得讲证据，但大家的合理质疑也没错，毕竟谁都不想让坏人逍遥法外。 希望这事最后能判得公道，让大家知道：作恶就要付出代价，法律不会放过坏人，也不会冤枉好人。
