【简单说】美国也是行政权大于司法权，特朗普不会遵守最高院法。老蛮 by：老蛮
美国联邦外贸法庭刚刚叫停川普政府的关税大战，裁定其越权。川普政府在这个裁定出台之后五分钟内就提起了上诉。这个官司肯定会在很短的时间内就打到最高法院，然后迎来一个终极裁决：联邦政府有没有权力自行决定加征关税。
这个事情说起来也很有意思，按照美国宪法确定的游戏规则，征税权一般属于 国会，设置新的税种以及确定其税率，一般都需要国会投票。当然也存在例外情况，那就是《国家紧急状态》的授权。当国家处于紧急状态时，总统有权决定临时征收某种税款或改动税率。
当然了，国家是否处于紧急状态，必须由总统负责认定，法院无从干预总统的决定。司法可以制衡行政，但不能代替行政。当总统认定国家处于紧急状态时，那就是紧急状态，不需要对是否真的处于紧急状态这件事进行证明。美国历任总统行使紧急状态法的次数都很多，比如小布什的八年行使了13次，奥巴马的八年行使了12次。拜登政府仅仅四年就行使了9次。
相比较而言，川普的第一任和第二任任期合起来仅仅行使了四次国家紧急状态，分别用于边境墙修建、中美贸易战、应对新冠，以及这一次的关税大战。
所以，川普使用国家紧急状态法，对全世界加征关税这件事，到底是否越权，到底是否违宪，川普团队内部肯定是进行过系统评估。这么说吧，只要国家紧急状态法对总统的授权真实存在，那么川普的关税战就算是有法可依，可以一直打下去。
而且，最搞笑的一点是，最高院做出的裁决，联邦政府可以拒绝执行。比如说，最高院曾经裁决拜登政府免除大学生助学贷款的偿付义务的决定违法，拜登政府理都不理，依然免除了所有的大学生贷款。联邦政府直截了当的拒绝履行最高院裁决，最高院其实也没啥办法。所谓三权分立，本质上还是拿枪的人说了算。行政就不尊重你司法，你也没法子。
