山西大同订婚案二审维持原判后,案件正式入库,引发舆论轩然大波。男方家庭彻底绝望,认为翻案无望,司法部门此举被指过于草率,未能回应公众关切。
案件一审判决男方败诉,认定“订婚即性同意”,二审维持原判,彻底打破“订婚即性同意”的传统观念。然而,这一判决在社会上掀起轩然大波,不少男性对婚恋态度变得更加谨慎,婚恋市场受到冲击。
法律界人士指出,该案入库意味着未来类似案件将有参考标准,但公众质疑声不断:司法判决是否兼顾了性别平等与法律严谨性?如何在保障女性权益的同时,避免对男性造成不公平对待?
来源:网络综合报道
炽天使
既然证据确作为何700多天才宣判??为何只有推理而无物证?为何私下和被告商量认罪就缓刑??被告都不和解,检方却试图和解,为什么?
夜尘封的记忆
这女的姓吴,真污了吴姓。捞女一枚