学历史的都应该清楚，清朝雍正皇帝地位被严重低估了，不敢说第一，最起码也是前三名。 给一个皇帝评价，主要参考文治武功，文治对内，武功对外。 我们先说说雍正皇帝的文治。 我们都知道历史上有很多次变法改革，有名的比如商鞅变法、王安石变法，张居正变法等，我们仔细研究会发现，这三起变法都是有臣子推动的，最多得到皇帝的支持，一但皇帝不支持了，变法会被废除，这说明皇帝缺乏决心。 而雍正变法呢，是雍正皇帝亲自上阵，不留后路，一往无前，这决心和意志是没有那个皇帝可以比拟的，就冲这一点就很伟大了。 雍正变法主要是这三点，“士绅一体当差一体纳粮”，“火耗归公”，“摊丁入伍”，刀刀都是坎向了既得利益者，坎向了统治阶层，坎向了贪官污吏。 给后来的乾隆朝打下了坚实的基础。 再说说雍正皇帝的武功。 收复青海，驻兵西藏，与俄罗斯签订《布连斯奇条约》和《恰克图条约》。 其中驻兵西藏意义非凡，只有驻兵才是真正的统治。 与俄罗斯签订的条约，稳定了北方的边界疆域，也有着很重要的意义。 再看看历史上有名的帝王，汉武帝威名是用文景两朝的积累打出来了，后期民间老百姓是很惨的，要不汉武帝也不会下《罪己诏》，有点穷兵黩武，忽视经济建设，和隋炀帝一样，太着急了。 再比如成吉思汗，就是武夫一个，只知道破坏，根本就没有建设，到哪里都好像蝗虫过境。 雍正皇帝砍的都是既得利益群体的利益，所以才被黑的那么惨，才更显示他的伟大。
