学历史的都应该清楚,清朝雍正皇帝地位被严重低估了,不敢说第一,最起码也是前三名。

法正看社会趣事 2025-05-30 10:08:06

学历史的都应该清楚,清朝雍正皇帝地位被严重低估了,不敢说第一,最起码也是前三名。 给一个皇帝评价,主要参考文治武功,文治对内,武功对外。 我们先说说雍正皇帝的文治。 我们都知道历史上有很多次变法改革,有名的比如商鞅变法、王安石变法,张居正变法等,我们仔细研究会发现,这三起变法都是有臣子推动的,最多得到皇帝的支持,一但皇帝不支持了,变法会被废除,这说明皇帝缺乏决心。 而雍正变法呢,是雍正皇帝亲自上阵,不留后路,一往无前,这决心和意志是没有那个皇帝可以比拟的,就冲这一点就很伟大了。 雍正变法主要是这三点,“士绅一体当差一体纳粮”,“火耗归公”,“摊丁入伍”,刀刀都是坎向了既得利益者,坎向了统治阶层,坎向了贪官污吏。 给后来的乾隆朝打下了坚实的基础。 再说说雍正皇帝的武功。 收复青海,驻兵西藏,与俄罗斯签订《布连斯奇条约》和《恰克图条约》。 其中驻兵西藏意义非凡,只有驻兵才是真正的统治。 与俄罗斯签订的条约,稳定了北方的边界疆域,也有着很重要的意义。 再看看历史上有名的帝王,汉武帝威名是用文景两朝的积累打出来了,后期民间老百姓是很惨的,要不汉武帝也不会下《罪己诏》,有点穷兵黩武,忽视经济建设,和隋炀帝一样,太着急了。 再比如成吉思汗,就是武夫一个,只知道破坏,根本就没有建设,到哪里都好像蝗虫过境。 雍正皇帝砍的都是既得利益群体的利益,所以才被黑的那么惨,才更显示他的伟大。

0 阅读:14
法正看社会趣事

法正看社会趣事

感谢大家的关注