印度果然来搅局,非要入国际调解院,六次申请入场被否,印度的国际形象有多差劲,这次

吴能力聊意 2025-05-30 23:32:42

印度果然来搅局,非要入国际调解院,六次申请入场被否,印度的国际形象有多差劲,这次中国断然拒绝,印度彻底破防了

最新消息显示,在5月底,全球首个专门通过调解解决国际争端的政府间法律组织——国际调解院就将在中国香港挂牌成立。

据环球时报消息,5月30日,《关于建立国际调解院的公约》在香港旧湾仔警署举行签署仪式。

自2005年起,印度开启了“入常”的马拉松式申请,结果每次都被五常轮流换班否决。真实上演了一场六次申请入场皆被否的荒诞大戏。

这次中国牵头成立全球首个专门通过调解解决国际争端的政府间法律组织——国际调解院,印度又通过俄罗斯作为中间人申请加入。

以前金砖国家和上合组织的时候,中国为了拉拢俄罗斯不得不答应俄罗斯的建议,然而这次中国则不给俄罗斯这个面子了,而是直接拒绝了这个提议。

因为,回顾上合组织和金砖国家的发展历程,印度的“搅屎棍”行径可谓由来已久。这些年印度干了太多不友好的荒唐事,在国际上的印象和影响力也已经让人一言难尽了。

印度作为金砖国的成员,结果却反其道而行,印度屡次破坏共识,表面合作却频繁"反水",其亲西方倾向与金砖多极化宗旨背道而驰。

在2025年的金砖外长会议上,印度本应与其他成员联合谴责美国的单边主义关税政策,保护内部分工协作的利益。但它为了自身短期利益,竟然跳出来搅局,使联合声明胎死腹中;印方还公开与美国洽谈商业协议,就贸易让步换取军事装备。

另外,在上合组织伊斯兰堡会议上,同样扮演了“搅局者”的角色。面对中国提出的上合组织与“一带一路”对接升级版倡议,印度投下了唯一的反对票,使得这项对中国西部、中亚、南亚和中东地区经济安全合作至关重要的决议化为泡影。

最近在5月的印巴冲突中,印度又痴迷于“战绩”外交。为此印度官方在当地时间 5 月 14 日,以 “传播巴基斯坦宣传内容及未经证实信息” 为由,突然封锁了新华社和《环球时报》在印度境内的 X 账号。

美国《纽约时报》网站 5 月 17 日发布重磅报道,直指在近期印巴冲突期间,印度媒体虚假报道呈井喷之势,其对印度在冲突中 “辉煌战绩” 的渲染,与真实战况存在巨大鸿沟,引发国际舆论哗然。

中国会牵头建立国际调解院,说明本就提倡“以和为贵”的中国,看到了当前全球治理体系发展中存在的问题。这些年来中国早已看清了印度的劣根性,印度自诩“战略自主”却反复横跳:既加入上合组织又参与美日印澳联盟,既标榜“全球南方领袖”又迎合西方价值观。

基于成立国际调解院的初衷,印度的机会主义本性不改变,中国自然不欢迎这样的印度加入,再次搅局。

其实,印度的一系列行为都表露出其在东西方夹缝中左右逢源的投机心态。这种摇摆不仅模糊了国家战略方向,更侵蚀着国际社会的信任根基。

国际调解院的创立本是为化解冲突、促进公正而生,需要参与者具备清晰的外交理念和稳定的价值立场。一个今日联俄明日亲美、既想主导南方国家又迎合西方标准的角色,如何担当得起调解者的重任?

中国的审慎考量,并非排斥印度参与全球治理,而是守护国际多边机制的纯洁性与公信力。因为真正的战略自主绝非外交投机,而应植根于独立自主的价值判断。

历史反复证明:没有核心价值锚点的国家,终将在国际风浪中迷失航向。

国际调解院的大门始终向秉持公正者敞开,但入场券上镌刻着"责任"二字。与其在摇摆中消耗外交信誉,不如在坚守中锤炼真正的战略定力。

这不仅是印度的成长课题,也是全球南方国家走向成熟的必经之路。当世界呼唤负责任的大国担当,唯有价值观的罗盘才能指引航船穿越惊涛。

0 阅读:36

猜你喜欢

吴能力聊意

吴能力聊意

每天分享身边事