与家电产品价格战不断，拼低价恶斗相伴的，是近年来家电产品的核心部件、主要原材料，出现一轮新替代。最具代表性，铝线电机、铝管冰箱、铝管空调，以及铁管冰箱、铁管空调等产品，这到底是企业的科技创新进步，还是偷工减料降成本？
池栾撰写
空调铝代铜还没推广普及，竟然铁管空调都已经在市场上公开销售了？
与5年前相比，现在空调室外机重量至少轻了5公斤，怪不得空调越来越便宜？
现在家电产品上的各种电机，基本铝线电机为主，铜线电机占比真的是越来越少。
空调“铝代铜”不算什么，要知道冰箱早就实现全铝应用，铜管基本看不到了。现在很多企业都在推广“铁代铝”冰箱，关键消费者还不清楚……
今年以来，在各种社交媒体上，特别是抖音、视频号等平台，就出现一些卖家电、修家电的专业人士，揭秘家电低价格战背后的秘密，相继爆出“铝线电机”“铝管冰箱”“铁管空调”等产品，在市场上以低价倾销。
特别是，一系列拆开空调的室外机，拿着吸铁石对着一根根的连接管吸附的视频，点击量和评论量巨大。这也从一个侧面说明，很多消费者对于家电整机，以及家电核心部件的关注度，正在快速提升。
其实对于消费者来说，并不关心空调和冰箱，用的是铜管、铝管还是铁管，甚至都不会知道相关产品的电机到底是铝线还是铜线，他们购买的是整机，看重的是品牌、品质与性能和服务。所以这些年来，聚焦空调、冰箱等家电产品的“铝代铜”和“铁代铜”材料替代和应用，更多还是行业内部的争议。
那么，今年以来，一线市场上家电产品的低价格战“层出不穷”，与铝线电机、铝管冰箱、铁管空调等核心部件和整机的新材料替代，两者之间是否存在必然的联系？
是一些家电企业为了“降本增效”增加利润，从而采取铝线、铝管、铁管等价格更低的材料，取代铜？还是说，很多企业早在过去几年的材料替代和科技创新成果，在最近几年陆续落地，具备了产品综合性能替代的能力和手段？
日前，在2025中国制冷学会会员大会上，中国家用电器研究院院长助理宫赤霄发表“‘以铝代铜’推动空调行业质变式升级发展”主题报告，再度披露了家用空调行业“以铝代铜”应用与发展情况，以及推动铝代铜应用的战略意义。
一是中国铜资源长期匮乏并大量依赖进口。2024年中国铜消费1495万吨，占全球比重近60%稳居第一，但是自给率却不足30%。中国空调产业的用铜量十分巨大：2024年家用空调产量高达2.66亿台，占全球供应量75%。家电在中国的铜消费总比重约22.2%，其中空调占家电总用铜消费约77%，达256万吨。最为重要的是，近年来在全球政治环境动荡下，供应链不稳定风险增大，铜价更是不断攀升。
二是“铝代铜”家电全球早有先例并取得了规模化成熟应用。目前，全球新能源汽车的空调全铝换热器普及率超过60%，家用冰箱超过80%。在空调领域，全铝制换热器在日本、韩国、美国、东南亚等地规模化应用。球家用空调市场，日本全铝制换热器的空调约占比40~50%（日本大金2024年铝空调占比超过50%），韩国及东南亚地区在30~40%区间，美国约为15~20%。
也就是说，无论是从国家战备物资的安全性，还是从铜价的持续高涨，或是家电企业经营的可持续性，铝代铜，铁代铜都是一项重要的战略转型方向。只是，现阶段对于家电“铝代铜”的应用却面临着两方面的压力：一是，铝相关材料的应用，能否保证家电产品的品质可靠耐用；二是，铝代铜、铁代铜如何获得主流消费群体的认同，需要政策、行业和企业多方共进。
就空调行业的“铝代铜”应用而言，相关技术方向和企业探索，已经有20多年的发展周期，但是整体进展非常缓慢，呈现一个周期性的动荡：只要铜价攀高，铝代铜的技术应用进程就会加快加速；相反，只要铜价回落，市场上对于铝代铜的声音就会减少。这也让不少消费者确信：空调企业推动“铝代铜”的初心，就是降成本，属于典型的“偷工减料”手段。
在家电圈看来，这些年之所以出现一些商家及部分用户对于空调“铝代铜”质疑的情况，本质还是因为很多空调企业聚焦“铝代铜”应用的态度并不坚定，动作也不持续，经营更不公开透明，总害怕被市场舆论指责为“偷工减料”。最终这也造成了如今日本、韩国、美国等国的空调企业，都在加速推动铝管空调的研发、升级和市场推广应用，唯独中国企业在这方面“半遮半掩”：前进三步、后退两步。
面对这一局面，家电圈认为，空调、冰箱，以及电机的“铝代铜”和“铁代铜”，必须要回归科研领域，尊重科学、相信技术，从中找到真正有价值、有效果，而且超出预期的技术解决方案，而不是“阶段性投机”。当然，面对社会的担心，公众的质疑，家电企业也应该选择“硬碰硬”，将铝管空调、铝管冰箱的性能，与铜管家电展开正面较量，拼品质、拼性能、拼体验！
