中国动用了否决权，否决了印度的提案！5月27日，根据外媒报道，外媒称，印度要求联合国对巴基斯坦进行制裁，而印度给出的理由是巴基斯坦与恐怖分子有关。但印度的这一提案，遭到了我们的一票否决。而《经济时报》和NDTV的综合消息称，印度要将五名来自“虔诚军”等组织的恐怖分子列为全球恐怖分子，但这遭到了中国的否决。 在国际事务的舞台上，中国的否决权向来不会轻易动用，然而这一次，中国出手十分坚决。这背后，是印度此举实在站不住脚，明显是在 “泼脏水” 和 “扣帽子”：印度称巴基斯坦与恐怖分子有关，可这一说法根本经不起推敲。 2025 年 4 月 22 日，印控克什米尔地区发生严重恐怖袭击，致使至少 26 名印度游客和 1 名尼泊尔人丧生。印度政府马上将矛头对准巴基斯坦，指控巴方支持的 “虔诚军” 策划了此次袭击。但巴基斯坦方面坚决否认，并且迅速展开调查。即便如此，印度还是跑到联合国，想在联合国层面施压，要求制裁 5 名与 “虔诚军” 有关的巴基斯坦公民。 可印度给出的证据根本不充分。联合国对恐怖分子实施制裁，那得有确凿、完整的证据链才行。但印度提供的材料被指 “过于模糊”，很多指控仅仅基于印度单方面的情报，压根儿没有国际独立调查来支撑，根本拿不出实打实地能证明巴基斯坦与恐怖分子有染的具体证据。比如说，委员会专家经过核查证实，印度提案里涉及的几个人，不过是到克什米尔旅游的普通老百姓，和恐怖组织压根没有关系，用专家的话讲，印度这提案 “连初步审查标准都没达到” 。 再看巴基斯坦在反恐上的表现，那可一直是积极的。“虔诚军” 早在 2008 年就被联合国安理会列为全球恐怖组织了，自那以后，巴基斯坦在打击 “虔诚军” 等恐怖组织方面下了不少功夫。2008 年孟买恐袭发生后，巴基斯坦迅速行动，逮捕了虔诚军领导人赛义德，还宣布禁止其在巴基斯坦 4 个省的一切活动。要是巴基斯坦真支持恐怖主义，又何必自己打自己脸，干这些事儿呢？ 反观印度，其行为动机十分可疑。印巴之间长期存在矛盾冲突，在此次事件之前，双方刚结束空战冲突，关系正处于紧张阶段。在这种敏感时期，印度急匆匆地向联合国提交针对巴基斯坦的制裁提案，报复意味十分浓烈，很难不让人觉得印度这是借着反恐的名义，行政治打压巴基斯坦之实。 巴基斯坦军方发言人乔杜里中将就曾指出，印度在未进行任何深度调查的情况下，就单方面声称恐怖分子是巴基斯坦当局支持的，这种指控毫无理由，就是在信口雌黄。而且，巴基斯坦还手握印度支持恐怖分子的证据，比如在 4 月 25 日，巴方逮捕了印度训练资助的巴籍恐怖分子，在其住处查获了简易爆炸装置、手机、现金、印度产无人机及 100 万卢比的现金等物证，这些都能证明印度在支持恐怖分子这事儿上脱不了干系。 被中国否决后，莫迪政府反应挺强硬，48 小时内宣布三项重大军事决策，想向国内外显示 “印度不会屈服”。 印度决定投入 456 亿美元加速国产五代机的研发进程。国防部对外宣称，将向 “先进中型战斗机”（AMCA）项目投入 3.8 万亿卢比，计划到 2035 年实现这款隐身战机的服役。 印度为了弥补自身防空方面的漏洞，打算狂买防空导弹。 最后，在 5 月 30 日中国牵头 60 国在香港成立国际调解院，专门用于和平解决国际争端之时，印度在 5 月底突然递交申请，想要加入。表面上，印度声称是为了 “促进和平”，可背地里算盘打得叮当响。一方面，印度害怕被踢出 “全球南方领袖” 的圈子，所以赶紧来占个位子保面子；另一方面，印度企图借助这个平台插手克什米尔问题，和中国唱对台戏。 对此中国该如何回应呢？
