山西长治，一名男子以接近1400元的价格，在一餐厅订了一只烤全羊。事后带上家人一起到店消费，可服务员将烤全羊端上来后却发现一点肉都没有。因此男子拒绝支付尾款。可老板却说他们是明码标价的，男子必须全额付款，否则就会报警处理。
庄先生·化名·在刷短视频时发现附近有一餐厅正在搞活动，一只烤全羊不到1400元。男子想着周末时带上父母及岳父岳母等家人一起去尝尝，于是通过网络预订了一只烤全羊，并实际支付了1398元。
庄先生以为这只烤全羊很大，怕吃不完，于是其将餐厅地址和烤全羊的图片分享到家族群，让亲人到时候各自到餐厅来一起品尝。可庄先生与家人来到餐厅，见到服务员端上来的烤全羊后，顿时傻眼了。 原来，这只烤全羊被服务员用刀切开以后，羊排上根本没有什么肉。男子及其家人表示，烤兔子也不止这点肉吧？这哪里是烤全羊啊，这是在烤羊皮。商家宣传时还说，一只烤全羊够一家人吃。
庄先生马上与老板理论，老板认为，一家三口不是一家人么？可庄先生却叫上八九个人，肯定不够吃，而且他们是明码标价的，因此庄先生必须付全款。 庄先生与老板理论未果后，就先带着家人到附近的面馆吃面条，最终每人都吃了一大碗面才填饱肚子。但其仍然坚持自己的观点，并明确拒绝支付尾款。
可餐厅老板这边也不肯让步，坚持认为自己是合法经营，并明确表示庄先生不付尾款，就会报警解决。 有懂行的网友表示，1400一只的小羊，毛重就40斤左右，除去头、内脏、皮毛等必须去掉的外，烤熟后确实没有多少肉，最多就四肢有点肉，羊排上的一点点肉烤熟之后被油一侵全成透明的。
也有网友反驳称，餐厅老板作为经营者不能仅仅是明码标价，还要说清楚这只烤全羊的具体信息。 还有网友表示按照50元一斤计算，1398元都能28斤羊肉了。还不如直接点羊肉吃划算！ 那么从法律上讲，如何评价此事？
首先，庄先生支付1398元在餐厅预订一只烤全羊，并到餐厅内消费，双方就形成了消费合同关系。即庄先生的身份就是消费者，餐厅老板就是经营者。双方都有各自的法定义务和权利。 消费者权益保护法第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 也就是说，庄先生作为消费者其有权利获悉其所购买烤全羊的具体信息。比如说，这只烤全羊是毛重是多少斤、烤好后再端上来时是多少斤、羊的产地是哪里的等。而经营者则有如实告知的法定义务。 换而言之，餐厅老板作为经营者没有将详细信息如实告知消费者庄先生，就是侵犯了消费者的知情权。
其次，经营者明码标价是法定义务，但经营者还负有诚信。具体而言，根据价格法第13条规定，经营者销售、收购商品和提供服务时，应当明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。 但是，价格法第14条第4款同时还规定，经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。 也就是说，明码标价是经营者的法定义务，但明码标价之余，经营者还应当做到诚信经营，不得以任何方式误导消费者消费，否则同样属于违法行为。
最后，如果这只烤全羊是人为少肉，那就另当别论！ “人为少肉”是指经营者在宰杀、烤羊时故意将肉割走等情形。即这种情况经营者就属于欺诈行为。 消费者权益保护法第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当承担退一赔三的后果。 也就是说，如果是欺诈，那么餐厅老板就要退回庄先生1398元餐费，还要支付其赔偿金4194元。
有网友表示，自己也曾有过这种经历。商家说烤乳猪，结果只上了乳猪皮，但却没见到肉。所以这肯定是欺诈，庄先生必须依法维权。对此，您怎么看？
