我们被反将了一军！在我们批评给中国贴标签、言语攻击和指责中国，似乎成了了香会的“政治正确”之后，没想到新加坡官员声称，若中国觉得世界不够尊重或理解自己，就应该善用一切机会表明立场。 6月2日，根据新加坡联合早报报道，中国今年没有派防长出席本届香会，而是由解放军国防大学代表团出席。 这次香会真是让人憋气，这群人只知道指责我们，却根本没看到，香会早就成了某些国家围攻中国的戏台子，咱们就算去了，也难有公平讲理的机会。 今年咱们没派防长去，而是让国防大学的专家去参会，这可不是咱们怕事，而是看透了香会的本质。以前咱们派防长去，每次都被美国带着一帮盟友围堵，什么南海、台海问题轮番轰炸，根本不让咱们好好说话。 去年美国防长奥斯汀在会上大放厥词，说中国是 “印太安全威胁”，结果被咱们景建峰中将当场怼了回去。 可今年更过分，美国新任防长赫格塞思一来，就拉着日本、澳大利亚、菲律宾搞小圈子，明摆着要孤立中国。在这种环境下，派防长去只会被他们当靶子打，还不如让专家用事实和道理反击。 新加坡官员说咱们该主动表明立场，可他们自己在香会上干了什么？今年香会的议程全被西方把控，菲律宾总统马科斯第一个发言，把南海问题炒得沸沸扬扬，乌克兰总统泽连斯基也被请来转移焦点。 咱们的专家鹿音刚提出批评，新加坡防长陈振声就跳出来指责咱们 “缺席者无权塑造叙事”。这不是明摆着偏袒西方吗？新加坡一边跟咱们做着几百亿美元的生意，一边在安全上抱紧美国大腿，允许美军用樟宜基地，还支持美国的 “印太战略”。这种两面派做法，让咱们怎么相信他们能主持公道？ 其实说实话，咱们不去香会，反而是一招妙棋，国防大学的专家在会上提出 “三个坚持三个反对”，强调要维护亚太海上安全秩序，反对强权霸凌。 他们用专业知识反驳了美国的不实指责，比如胡钢锋少将直接指出，美国在南海搞 “航行自由” 就是挑衅闹事。咱们的专家还问菲律宾防长：“美国在欧洲搞代理人战争，现在又在亚洲增加军售，你们不怕成为下一个战场吗？” 这个问题一针见血，连越南、缅甸的代表都偷偷点赞。这说明，咱们虽然没派高官去，但声音反而更有分量了。 再说了，咱们早就不靠香会这个平台了，北京香山论坛已经办了十一届，来的国家越来越多，咱们自己定议题、讲规则，不用看西方脸色。 去年香山论坛上，俄罗斯、巴基斯坦的防长都来了，大家一起讨论怎么维护地区安全，气氛比香会好多了。咱们还有 “一带一路” 倡议，150 多个国家跟咱们合作，这才是真正的国际话语权。 香会那套 “西方中心论” 早就过时了，现在连马来西亚总理安瓦尔都公开说，东盟不应该选边站队，要拓展战略空间。这说明，越来越多的国家看清了美国的真面目。 新加坡官员的话，说白了就是想把责任推给咱们。他们不敢得罪美国，又想从咱们这儿捞好处，就把香会当成了表演的舞台。 可他们忘了，咱们中国不是吓大的。当年抗美援朝咱们都没怕过，现在更不会被几个西方政客的言论吓倒。 咱们有自己的节奏，该合作的合作，该斗争的斗争。就像国防大学的专家说的，咱们坚持对话协商，但也不怕任何威胁。那些想围堵中国的人，最终只会搬起石头砸自己的脚。 说到底，香会的问题不在咱们去不去，而在于这个平台本身就不公平。西方把它当成了攻击中国的工具，咱们去了也是被抹黑。 与其在那里浪费口舌，不如把精力放在真正有建设性的合作上。咱们的国防大学代表团在香会上已经说得很清楚：中国维护和平的决心坚定不移，但任何人都别想侵犯咱们的核心利益。 这才是大国该有的底气！
