继“乡巴佬”后，万斯又创造侮辱性新词：仆人阶层。 2025年6月初，美国副总统万斯在福克斯新闻的镜头前抛出一个刺耳词汇——“仆人阶层”（servant），他声称美国登月计划的成功“主要依靠本土公民才智”，虽承认有二战时期德国和犹太科学家的参与，却断然拒绝“引进外国仆人才成事”的论述。 这番话如同一颗投入国际舆论场的深水炸弹，激起的不仅是愤怒的浪花，更暴露了美国政治精英的认知裂痕。 这已是万斯半年内第二次用侮辱性标签定义他者，四个月前，他将十四亿中国人贬为“乡巴佬”（Chinese peasants），暗示中国“愚昧落后”。 如今矛头转向移民群体，其话语体系中的歧视链浮出水面：本土公民＞移民＞外国人，这种金字塔结构将非白人族裔与外来者钉在“工具性阶层”的位置上，本质上复辟了殖民时代的“主仆逻辑”。 历史学者翻出万斯自传中的自述：一个俄亥俄州铁锈带工人家庭的穷小子，母亲吸毒、父亲缺席，靠自身奋斗跻身耶鲁精英圈，而如今手握权柄的他，却对同样渴望“美国梦”的移民关上大门，甚至贴上“仆人”标签，这种割裂被美媒讽刺为“精英阶层的身份焦虑”。 万斯的理论存在致命悖论，若按“本土至上”原则追溯，美国白人群体实为欧洲移民后裔，早期清教徒在美洲大陆拓荒的历史，恰是今日移民奋斗的镜像。 他引以为豪的登月计划更被史实“打脸”：阿波罗工程的核心推进力——V-2火箭之父冯·布劳恩正是德国纳粹科学家，爱因斯坦等犹太学者更是美国“曼哈顿计划”的支柱，否定移民贡献，等同于拆解美国科技霸权的基石。 更深层的危机在于精神羞辱的杀伤力，移民群体放弃故土资源、承受文化隔膜，原以为能换取自由尊严，却被国家领导人公开定义为“仆人”。 一位硅谷印度裔工程师在社交平台写道：“我们带着顶尖技术而来，却被视为高级佣人——这比政策限制更摧毁信任”，更讽刺的是，曾被万斯称为“乡巴佬”的中国，2024年制造业增加值占全球35%，高铁里程超4.5万公里，电动车销量突破1300万辆，这些数据与其预设的“落后叙事”形成荒诞反差。 歧视性政策正在加速美国科技霸权的瓦解，以硅谷为例，30%初创企业由移民创立，人工智能领域超半数学者出生在海外，若特朗普政府推行“哈佛留学生禁令”，无异于主动斩断人才“输血动脉”。 美国国家科学基金会报告显示，2024年外国留学生占工程博士生的56%，其中中国籍学生占比最高，当美国亲手推开这些顶尖头脑，中国、印度等国顺势抛出“人才召回计划”，北京中关村科技园近期宣布为归国学者提供最高千万元科研基金，被外媒称为“精准拆解美国人才战”。 国际社会对万斯言论的驳斥已成合力，丹麦首相弗雷泽里克森直言其“不公平”，外交大臣拉斯穆森更反击：“美国该先照照镜子”，中国外交部发言人林剑此前回应“乡巴佬”事件时指出，这种言论“无知又缺乏礼貌”，而联合国移民署报告强调，移民对东道国GDP贡献率平均达20%，万斯的“仆人论”违背基本经济规律。 美国政治正陷入一场自我消耗的恶性循环，当国内矛盾无法化解，政客惯于制造外部敌人转移视线，万斯一边宣称“铁锈带工人被中国抢走饭碗”，却无视美国对华服务贸易顺差及百万个依赖对华出口的就业岗位；一边将移民污名化，却回避硅谷60%创新企业依赖移民团队的事实。 这种短视逻辑，恰如《华尔街日报》所警示：“当美国把人才拒之门外，全球实验室正在为对手点亮灯火”。 万斯们或许尚未意识到，“仆人阶层”标签的真正杀伤对象并非移民，而是美国自身，在争夺顶尖人才的全球竞赛中，包容性才是核心竞争力。 当白宫用歧视性话语筑起高墙之际，大西洋彼岸的剑桥实验室、深圳的无人机工厂、班加罗尔的代码中心，正以前所未有的速度重绘世界创新版图。 本文综合自央视新闻、新华社、国际在线等权威信源，数据援引美国国家科学基金会、联合国移民署及美中贸易全国委员会公开报告
