俄罗斯演的是苦肉计？俄罗斯难道是故意以此让美国支持俄罗斯打击乌克兰！在俄乌双方再次谈崩之后，美俄举行了最高领导人之间的通话。而在通话后，美国总统特朗普表示，普京确实非常强烈地表明，他必须对最近对机场的袭击作出回应。这是一次很好的对话，但这场对话不会立即带来和平。
从美俄通话后的反应来看，特朗普的态度堪称 “变脸教科书”。之前还在批评普京 “玩火”，结果通话后突然改口称 “这是一次很好的对话”，甚至对俄罗斯扩大打击乌克兰的意图保持沉默。
这种转变背后，是美国对俄罗斯行动的默许，甚至可能是某种利益交换。
毕竟，特朗普政府向来擅长 “交易艺术”，而俄罗斯在乌克兰问题上的强硬姿态，恰好给了美国一个台阶下 —— 既能安抚国内反战情绪，又能避免直接卷入冲突。
普京的逻辑很简单：既然谈判桌上谈不出结果，那就用战场来施压。他在通话中明确表示，基辅政权 “根本不需要和平”，甚至将乌克兰称为 “依赖恐怖主义的政权”。
这种定性直接切断了和谈的可能性，同时为俄罗斯的军事行动披上了 “反恐” 的外衣。
更绝的是，俄罗斯还利用乌克兰的袭击事件，将其塑造为破坏和平的一方，从而在国际舆论中占据道德高地。
不过，这里面有个关键问题：俄罗斯真的是被动反击吗？从时间线来看，乌克兰的袭击发生在俄乌谈判破裂之后，而俄罗斯似乎早有准备。
例如，乌克兰袭击俄罗斯机场后，普京迅速回应并获得特朗普的默许，这种默契让人怀疑双方是否提前达成了某种共识。
更值得玩味的是，俄罗斯在袭击事件后并没有采取大规模报复行动，反而继续强调谈判的 “有益性”，这更像是在给美国递台阶，而非真正寻求和平。
乌克兰的袭击行动也充满疑点。一方面，乌克兰在谈判期间频繁袭击俄罗斯境内目标，这显然不符合和谈的逻辑；另一方面，乌克兰的袭击效果有限，甚至被俄方质疑夸大战果。
这种 “雷声大雨点小” 的操作，不禁让人怀疑乌克兰是否在配合俄罗斯的剧本。毕竟，如果乌克兰真的想通过袭击施压，完全可以采取更具破坏力的行动，而非象征性的无人机骚扰。
美国的态度转变同样耐人寻味。特朗普在通话中表示 “事先不知情”，但却对俄罗斯的回应表示理解。这种表态既撇清了美国的责任，又为俄罗斯的行动提供了间接支持。
更重要的是，美国开始调整对乌克兰的援助策略，从直接军事支持转向 “以谈代打”，这实际上是在默许俄罗斯的军事行动。
这种转变背后，既有美国国内政治的考量，也有对俄罗斯能源和地缘政治影响力的妥协。
综合来看，俄罗斯的 “苦肉计” 并非单纯的自导自演，而是一场精心设计的政治博弈。通过将乌克兰塑造为破坏和平的一方，俄罗斯成功获得了美国的默许，同时为自己争取了更大的军事行动空间。
而美国则通过这种默许，既避免了直接冲突，又为未来的利益交换埋下了伏笔。至于乌克兰，早已沦为大国博弈的棋子，其命运在美俄的默契中逐渐被边缘化。
你觉得俄罗斯的苦肉计能成功吗？欢迎在评论区留下你的看法。
