不知道国内“媒体人”和智库有没有人研究特朗普贸易战的话术，刚刚说了“供应链风险”，这里说说“供应链依赖”。
1、这个“依赖”是贸易自由化、经济全球化的产物，也是资本世界的自然发展规律。
2、在彼时，美国西方倡导力主支持全球化，有其时代背景，决定因素是美国自身的利益。
3、那时被称为“全球化时代的国际产业分工”之类的，美国琢磨着靠高科技发展，而将“低端”的制造业转移出去，利用全球自然和人力资源，薅世界羊毛，坐收渔利，坐享其成。
4、全球化和东大改革开放契合，东大自身的优势成为了国际分工的一个主要目的地。稀土不只是决定于自然资源还取决于生产等各种投入。稀土贸易是双方互有需求的市场结果。
5、没有人强迫他人必须购买东大稀土，也没人可以限制或能够采取行动限制他人发展自身的稀土。所谓“依赖”一说纯粹是泼脏水的话术。
6、现在美国孤立主义抬头，又出尔反尔，美国反对美国，琢磨着制造业回归，不惜采取关税、胁迫等各种手段，背后还是美国自身利益，特别是党派利益所决定的。
7、除非美国与世隔绝（小院高墙远远不够），国与国、人和人之间总会有相互需要（所谓的“依赖”）。不能你需要的，就“紧张短缺”，你不需要或要保护的产业，就“供大于求”“产能过剩”。
得巧可以，同时还卖乖就让人笑话了，更有甚者泼脏水就十足的可耻了！东大的反制是自身权利，不过是在教灯塔“常识”，教灯塔做人。
