这个世界真是一个巨大的草台班子。据报道，美日关税谈判现场，特朗普的3位宠臣，贝森特、卢特尼克、格里尔突然争吵，而且是各持己见，看得全世界人民目瞪口呆，喊一声“活久见”。 这事搁特朗普政府里，其实一点不新鲜。想想看，当年特朗普刚上台就把“美国优先”喊得震天响，结果内阁里各派系比清宫戏还热闹。 前国务卿蒂勒森公开吐槽总统“脑子进水”，贸易代表莱特希泽跟财政部长姆努钦为了关税税率能吵三天三夜，最后还是特朗普在推特上发个“最终决定”才算完事。 这种“草台班子”作风，在对华贸易战里更是暴露无遗——今天说要加征关税，明天又说“谈得很好”，把全球市场当猴耍，连美国农民都哭着喊着要政府补贴。 为啥会这样？说白了，资本主义制度下的政客都是“各怀鬼胎”。贝森特们争的不是国家利益，而是自己在特朗普心里的分量。 毕竟在白宫的权力游戏里，谁能抢到“对华强硬派”“贸易保护英雄”的头衔，谁就能在下次选举里多分点政治资本。 就像当年尼克松访华前，基辛格为了抢功，偷偷绕道巴基斯坦飞北京，结果被同行的国务卿罗杰斯晾在一边干瞪眼，最后只能在上海公报谈判里找点存在感。 这种“窝里斗”文化，本质上是资本集团利益分化的必然结果——华尔街金融资本想降息，制造业资本要关税壁垒，农业资本盼着出口补贴，政客们各为其主，哪有心思搞什么“全国一盘棋”？ 再看咱们教员当年批判的“精英史观”，简直就是给这帮美国政客量身定制的。“五帝三皇神圣事，骗了无涯过客”，从古至今，多少权贵把自己包装成“天选之子”，实则不过是靠位子唬人。 就说美国这些“精英”，贝森特之流顶着名校光环、西装革履，实则连最基本的谈判礼仪都不懂，在国际场合丢人现眼。 “高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”。当年延安窑洞里的共产党人，没几个留过洋、拿过博士学位，但靠着走群众路线，硬是用“小米加步枪”打败了美式装备的国民党军。 反观美国，把哈佛、耶鲁的毕业生捧上天，结果治国理政搞得一团糟，疫情死了百万人，基建烂得像第三世界，还不是因为这些“精英”脱离群众，满脑子都是资本利益？ 有人可能会说：“美国科技发达，总不能说精英没用吧？”可别忘了，发明互联网的是美国军方和公共机构资助的科学家，真正把它变成普惠工具的是无数程序员和创业者； 登上月球的“阿波罗计划”背后，是几十万工人日夜赶工。所谓“精英”不过是站在台前摘桃子的人。 当年教员在《反对自由主义》里痛批的“事不关己，高高挂起；明知不对，少说为佳”，不就是美国官僚体系的真实写照？为了仕途算计，没人敢讲真话，最后只能用“草台班子”式的混乱来掩盖体制的失灵。 对比之下，咱们中国为啥能办成大事？就因为从来不信“精英治国”那套虚头巴脑的东西。从脱贫攻坚到航天工程，每项决策都经过无数次调研、论证，听取基层声音。 美日谈判的闹剧，不过是资本主义制度腐朽性的冰山一角。当政客把权力斗争当主业，把资本利益当信仰，再强大的国家也会变成“草台班子”。
