美：一旦开战中国将被包围，俄：真正的危险不在外围，而在内部！美国一直在强调，一旦中美发生冲突，中国难免会被各方围堵。但俄罗斯却有不同的看法，他们觉得，外面的压力其实不是最致命的，真正让人担心的反而是中国自身的内部问题。这究竟是怎么一回事呢？ 自2021年拜登政府推出“印太战略”以来，美国在亚太地区的军事动作堪称密集：美日“2+2”会议敲定联合指挥体系，美日韩三边防长签署安全合作框架协议，菲律宾新增9个美军基地，英国计划2025年部署航母战斗群。 美国的包围圈并非铁板一块，东盟国家在中美博弈中普遍保持中立，欧洲国家虽在安全上依赖美国，却难以割舍与中国的经贸联系，毕竟中国是全球120多个国家的最大贸易伙伴。 美国自身面临政治极化、经济通胀等问题，其长期维持高强度对华施压的能力存疑。正如ASPI报告指出的，美国若深陷其他地区冲突，可能无力兼顾印太战略。 再看俄罗斯的“内部风险论”。俄罗斯学者常以苏联解体为鉴，认为外部压力往往是压垮骆驼的最后一根稻草，真正致命的是内部结构性矛盾。 俄罗斯的警示也存在片面性，中国并非苏联，其应对内部挑战的能力不可小觑。例如在老龄化方面，中国正通过“银发经济”创造新增长点，预计2035年银发经济体量将达30万亿元，提供1亿个就业岗位； 在区域发展上，“乡村振兴”战略推动农村基础设施投资年均增长12%，数字乡村建设覆盖90%以上行政村。中国拥有全球最完整的工业体系和超大规模市场，这为化解内部风险提供了坚实基础。 真正值得警惕的，是美国围堵与内部问题的叠加效应。例如美国推动的芯片出口管制，短期内可能影响中国高科技产业，但若引发产业链外迁，将加剧国内就业压力； 又如美国在南海的军事挑衅，若刺激民族主义情绪，可能干扰国内改革进程。这种“外压内爆”的风险，才是中国需要重点防范的。 中国的应对之道，在于“内外兼修”。对外，中国通过“一带一路”深化与发展中国家合作，2024年对东盟直接投资增长28%，远超对美投资；对内，加快构建“双循环”新发展格局，今年数字经济核心产业增加值占GDP比重将达12%。 大国崛起从来不是线性过程。美国的包围圈或许能迟滞中国发展，但无法阻止其前进；俄罗斯的警示或许能提醒风险，但无法否定中国的韧性。
