安徽，三个人偷了女子60斤桃子，她没有报警，而是以4元1斤卖给了对方。网友们却说

安徽，三个人偷了女子60斤桃子，她没有报警，而是以4元1斤卖给了对方。网友们却说女子太善良了，至少卖个20元1斤吧，也好让那些想来偷桃的人忌惮。 据河南百姓315于6月10日报道，女子家中种植了很多桃树，现在也正值桃子成熟的季节。为了防止桃子被偷，她便会时常去巡山。 女子十分担心那些拿着大口袋、大箩筐去偷桃的人，如果只是摘一颗两颗来吃，那都没关系，就怕这种摘回去吃很久，甚至拿去变卖的人。 往年就曾出现过这种情况，满山桃树中，又大又好的桃子都被摘走，剩下的品质不佳，根本不好售卖。所以现在女子巡山更加频繁，虽然不能保证桃子不被偷，但至少能让那些想偷桃的人有所忌惮。 这天，女子刚爬到山坡，就听到对面传来细微的说话声。凭借敏锐的直觉，她判断桃树林里肯定有人。于是，她以最快速度绕道前往声音来源处。 眼前的景象让她愤恨不已：五筐已经采摘下来的桃子摆在那里，而桃树林里还有三个人正在偷桃。 女子顾不上自身安危，直接跳出来质问对方在干什么。这三人瞬间愣住，他们安排了人放哨，却没想到还是被发现了，一时惊得说不出话。女子严厉批评后，直接给出选择：“要么报警，要么买下这些桃子，你们自己选。” 三人站在原地不敢出声，他们心里清楚，一旦报警，自己很可能会被拘留，到时候亲朋好友都知道了，面子上实在挂不住。所以，买下桃子成了最好的选择，出点钱把事情解决，以后也不敢再做这种偷鸡摸狗的事了。 女子看出他们的想法，说道：“我也不讹你们，就按4元一斤卖给你们，怎么样？”三人哪敢还价，4元一斤已经接近进价，他们心中满是感激，赶紧付钱离开这个尴尬的地方。 女子给桃子称重，五筐共60斤，三人付了200多元后，慌慌张张地下山了。女子将此事拍成视频发布出来，视频中没有拍到三人的正面，只拍下了果子和脚部。 她不想把事情闹大，发布视频一是为了警示那些蠢蠢欲动想偷桃的人，表明自己不好欺负，会经常巡山；二是让大家知道，一旦被抓住，要么买走桃子，要么接受处罚。 视频引发网友热议。有人觉得4元一斤太便宜，应该卖20元一斤，认为果子是女子的，她有权定价，不存在敲诈。 也有人认为多一事不如少一事，毕竟女子的桃树漫山遍野，如果把对方逼急了，可能会引发更严重的后果。以和善的方式解决问题，既能阻止对方再次偷桃，又避免了不必要的麻烦。 1、女子以4元1斤让偷桃者买下桃子，是否构成敲诈勒索？ 根据《刑法》，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 在这件事中，女子发现三人偷桃后，提出让他们以4元1斤买下桃子，这一行为并不构成敲诈勒索。 女子是桃子的所有者，其目的是为了弥补自己的损失，并非无端索要财物，且4元1斤的价格也较为合理，没有超出正常的市场价格范围。 2、偷桃者偷了60斤桃子，其行为在法律上如何定性？ 根据《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 若桃子价值达到当地盗窃罪数额标准（一般盗窃公私财物价值一千元至三千元以上被认定为数额较大），根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 所以，如果这60斤桃子价值未达到盗窃罪立案标准，偷桃者会受到治安管理处罚；若达到，则可能构成盗窃罪。 3、网友建议卖20元1斤，从法律角度看，女子可以这样定价让偷桃者购买吗？ 女子虽然是桃子的所有者，但如果定价20元1斤明显高于市场价格，且以威胁等手段迫使偷桃者购买，这种行为可能存在争议。 虽然桃子是女子的私有财产，她有定价的权利，但过高定价且带有强迫性质可能会被认为有不当获利的嫌疑。 在处理此类事件时，赔偿价格应尽量合理，接近市场价值或与损失相当，否则可能引发纠纷，甚至涉嫌违法，比如可能会被认定为敲诈勒索行为。 对于这件事，大家又是如何看的呢？素材来源于：河南百姓315于2025年6月10日报道。