特朗普肯定有问题。特朗普跟之前的副总统彭斯闹翻了，跟前国务卿蓬佩奥闹翻了，跟前国安顾问博尔顿也闹翻了，现在跟扶他上任最大的功臣马斯克又闹翻了。 彭斯跟着特朗普干了四年副总统，对特朗普忠心耿耿，连水杯摆放的位置都和特朗普一样。可到了2021年1月6日，国会山闹骚乱，特朗普非要彭斯推翻选举结果，彭斯没答应。 就因为这个，特朗普当场翻脸，在推特上骂彭斯“没勇气”。要知道，彭斯当时要是真听了特朗普的，那可是违法的！ 后来彭斯退出2024年总统大选，就是因为特朗普的支持者不原谅他，而反对特朗普的人又觉得他和特朗普绑得太紧。你说特朗普多狠，连这么忠心的人都容不下，这不是过河拆桥是什么？ 还有蓬佩奥。蓬佩奥当国务卿的时候，为了讨好特朗普，在外交上处处表现得比特朗普还极端。可特朗普一卸任，蓬佩奥马上就倒向拜登，甚至带人抄了特朗普的家。 特朗普这才明白，蓬佩奥根本就是个两面派。等到特朗普再次上台，直接把蓬佩奥拉进黑名单，说什么也不让他回来。 蓬佩奥后来想参选总统，可特朗普一句话就断了他的后路，说不会邀请他加入政府。这事儿明摆着，特朗普眼里只有自己的利益，谁要是敢背叛他，他绝对不会放过。 至于博尔顿，那就是和特朗普的理念不合了，博尔顿在伊朗、朝鲜这些问题上，一直主张强硬。可特朗普想通过谈判解决问题，不想打仗。 两人在戴维营会见塔利班领导人的计划上吵得不可开交，最后特朗普直接把博尔顿炒了。博尔顿后来写书爆料，说特朗普根本不看国家安全简报，只相信自己，还把同盟关系当成买卖，要求日本多分摊驻日美军经费。这要是真听了特朗普的，美国的盟友关系还不得全完蛋？ 最让人惊讶的是马斯克。马斯克可是花了2.88亿美元支持特朗普，还当上了政府效率部部长。可就因为特朗普推出的“大而美”法案，马斯克觉得这法案会让美国债务增加，公开反对。 特朗普立马翻脸，威胁要削减马斯克企业的政府补贴，特斯拉市值一下子蒸发了1500亿美元。马斯克也不客气，回怼说要让NASA的“龙”飞船退役，这可是美国唯一能运送宇航员的飞船！两人在社交媒体上对骂，甚至差点动手。这才多久，当初的盟友就变成仇人了。 特朗普为什么老是和身边人闹翻？说白了，他这个人太霸道，太自私。他用人只有一个标准，就是绝对忠诚，谁要是不听他的，马上就被踢开。 就像彭斯，明明是按法律办事，特朗普却觉得他背叛了自己。蓬佩奥虽然表面上听话，但心里有自己的小算盘，特朗普发现后自然容不下他。博尔顿和马斯克就更不用说了，一个在政策上和他分歧太大，一个直接反对他的法案，特朗普哪能忍？ 更要命的是，特朗普根本不考虑国家利益，只想着自己的权力和连任。他把政府当成自己的私人领地，谁要是敢挑战他，就收拾谁。这种领导风格，让白宫内部天天闹内讧。马斯克和财政部长贝森特为了国税局局长的人选在白宫走廊上吵架，国防部长赫格塞思因为当时的群聊事件被官员们要求辞职，这些事儿都是特朗普管理不善的结果。 有人可能会说，特朗普这是在“清除异己”，为了实现自己的政策目标。可你看看他的政策，哪一个不是在损害国家利益？ 他推出的“大而美”法案，只会让富人更富，穷人更穷，还让美国债务雪上加霜。他和盟友的关系，不是当成买卖就是当成工具，完全不顾及长期利益。这样的人当总统，美国能好得了吗？ 现在马斯克虽然说对之前的言论后悔了，但特朗普也没表现出要和解的意思。这说明特朗普根本不打算改变自己的做法，他还是会继续打压那些不顺从他的人。 可他有没有想过，这样下去，谁还敢真心实意地帮他？他的团队只会越来越分裂，政策也会越来越难推行。这样的总统，早晚得把美国折腾垮了。 对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
