一个连大学都没上过的人,竟花费26万,造出一条74米长的桥梁!1989年,就在工

卢健若雪说事阿 2025-06-13 10:07:11

一个连大学都没上过的人,竟花费26万,造出一条74米长的桥梁!1989年,就在工程竣工之际,一位专家却提出质疑:“这座桥的图纸是不是拿反了?”   没上过高中,建造大桥,运用极少材料,拱桥是反过来的,这工程师却扬言,这是先进设计,非常节省产品用料,是他最好的作品,却在别人看来,是一窍不通,这究竟是怎么回事?   倘若任何一个人看到这桥梁的作品,都只会大喊一声奸商,这承载能力跟传统桥梁根本比不了,是对建筑工程师的一种侮辱。

倘若人人都想的这,那就错了,按照专家的说法,这桥梁不仅不落后,反而是非常先进,普通人看不懂是能力不够,这种桥代表了名副其实的先进生产力,比现在大部分桥梁都要先进,这种桥梁的学名叫做自锚上承式悬带桥,非常罕见,市面上也很少有出现,是非常极端的应用。   这桥梁的作者名为吴琦瑛,名字倒是颇为文艺,但他的家里肉眼可见的贫困,饭缸里挤不出两粒米,但就是在这样的条件下,他的父母深刻的认识到,想要未来有作为,不读书是不行的,不能跟他们两人一样,一辈子窝在山头里,永远都没有发展的出路。   不管吴琦瑛愿意不愿意,都强硬的把孩子送进了学堂,但学堂可不是那么好呆的,尤其是对吴琦瑛这样基础不牢的同学,只能勉强跟上学校的进度,但基础不好,也让吴琦瑛早早就跟不上进度。   家里面虽然渴望会继续让他去上课,但高中的花费远远要比初中要高,他们这点钱,哪怕是拼尽全力,也不能让孩子继续进修高中,还要跟着工程都一起走南闯北,哪里有活干,哪里就有吴琦瑛的身影。

作为一个孩子, 他手指头磨出了老茧,但光靠打工是出不了头的,尤其是这样走南闯北的工作,大部分都接触不到什么知识点经验,只有靠自己日复一日 观摩别人的设计。

吴琦瑛虽然没有经过系统的训练,但在人们的口口相传中,他掌握了很多的知识,这些字课堂里根本不会有人教授,生活是最大的老师,吴琦瑛现在算是体会到了,凭借着自己在土坑里学到的经验,吴琦瑛还考上了建筑学院,虽然在当时可能也就是个专科,可那是70年代的专科,意义非凡。   此时的吴琦瑛已经30多岁了,但有了官方身份的背书,吴琦瑛化身特聘专家,统率一支工程队,第一座大桥就是湛田大桥,这座桥的难度不大,但考验一个人的细心程度,吴琦瑛刚毕业,是一点都不敢放松,给洞口县建了一个漂漂亮亮的大桥。   凭借着第一次工程的细心和细致,吴琦瑛的能力被老百姓认可,终究是读过大学的高材生,水平还是有的。

上世纪90年代左右,吴琦瑛奉命在淘金村打造桥梁,淘金村的难点在于,周围土砂太过松散,手捏就碎,根本不可能对桥基提供足够的支撑力,哪怕是斜拉桥也不行,岩土质量不行,很容易瘫倒。   最重要的是这河道的汛期跟枯水期相差非常大,至少相差两栋楼的高度,吴琦瑛得给这座桥梁提供足够的余量。   可难点在于当地没办法给吴琦瑛提供充足的材料,要是有足够的材料,吴琦瑛大可以打一个很深的地基,就不用在乎岩体风沙化,小城市的困难在这里摆着。   但老百姓有自己的智慧, 吴琦瑛决定用这种较为冒险,但功能极其突出的桥,也算是对他毕生经验的一种展现。

在当时这样的桥梁非常先进,村里的人不少,这敲桥虽然承载力不高,但能满足日常生活所需,但放在现在来看,不少工程师都发现问题了,水泥钢筋用的太少,走走行人还行,但是一走车辆,很容易垮塌,可在那时候,这已经是很适合这个路面的桥梁了。

下置斜拉桥吧,但是斜拉只向中间伸出可以靠岸边,所以跨度不大,又不用高塔,只是斜拉的承受力度不同而已

[静静吃瓜]运行二十年就成危桥拆除了,本质上跟悬索桥没什么区别,优点是施工简单,造价便宜,缺点承重差,寿命短。

弓型桥,如拉开的弓,加强了承重能力,当受力时,底面向上弹性支撑,底下应该是钢索,当时条件,钢索根本拉不直,只能这么设计。

1 阅读:19085

评论列表

生命

生命

39
2025-06-18 22:44

倚老卖老,吃资历的,真不少!怎么办,能怎么办?李白会这么办!

莫名其妙

莫名其妙

28
2025-06-14 06:40

先进个屁!从工程力学和结构力学的角度来看,承载能力非常弱,只能做为一般人行桥。同样的材料,中间立一个坚固的桥墩,用石头砌,搞个双拱,承载力提高十倍都不止。会搞成这样子,应是缺水泥、钢筋,或者设计者理论课根本理解不了。

阿东 回复 06-14 11:36
或许是拿到了其他人的类似大桥设计图纸,但是看反了

longou

longou

28
2025-06-14 04:23

现在有能力了可以在下面加个腿

等待秋叶 回复 06-16 18:54
可以加六个

爱果智科徐愿松

爱果智科徐愿松

19
2025-06-14 02:22

实在不行建个拱桥吧反正那时候采石头不用批

人民车夫

人民车夫

16
2025-06-14 08:45

脑回路有问题,始终还是危桥,违背地球引力。

用户10xxx79

用户10xxx79

14
2025-06-22 17:10

上拱的桥拱是承压的,钢筋水泥承压效果好,这种设计反的,拱桥承拉,钢筋水泥不利于承拦,下表面容易开裂,这设计也是人才,寿命长不了。。

安静的咸鸭蛋

安静的咸鸭蛋

13
2025-06-14 07:47

这是一座木质桥。行人可以,载重量不能大,稳定性差,会晃动。

5plus5

5plus5

10
2025-06-14 15:01

承载力和耐久性比拱桥差远了。

用户66xxx97 回复 06-19 21:58
要看年代,没塔吊没大型吊车,资金又少,光靠人工徒手建,当时是优秀的。

用户10xxx75

用户10xxx75

9
2025-06-14 11:13

屁风一吹会扭断的

金木水火土

金木水火土

8
2025-06-15 16:23

因地制宜,因材施工,算是成功的设计,现实也证明了这点

用户86xxx43

用户86xxx43

8
2025-06-15 13:11

多少年了,又翻出来了,有意思吗?!

10xxx58

10xxx58

8
2025-06-20 08:53

这样子下面的钢索要承载100%的重量,看来是真没上过初中啊,连离心力都不知道。

一念

一念

6
2025-06-19 21:32

省钱还能行

江门陈主任欢迎各位听众来电

江门陈主任欢迎各位听众来电

6
2025-06-20 10:51

这种设计,怎么说呢? 普通的过个人,轻型摩托车小三轮是可以的。这形态不符合力学设计,本质上还是悬索桥,实际还增加了无用荷载。 有得用,总比没得用好。但是从责任人上来说,这个桥没有限重管理、也没有日常维护,若死了人,难保有人会告索赔(现在的人心,大家又不是不懂,有理无理死了都要先找人赔)

用户10xxx26

用户10xxx26

6
2025-06-19 23:31

就是吊桥,用水泥铺平而已

用户10xxx31

用户10xxx31

5
2025-06-20 13:44

这个桥没啥承重能力,全靠材料拉着,效费比极差

正能量的中国人

正能量的中国人

5
2025-06-20 00:25

有点识英雄重英雄之感。

吉祥如意

吉祥如意

4
2025-06-18 18:54

我也觉得图纸看反了,这桥承受力肯定是最差的

哦豁

哦豁

4
2025-06-17 19:20

这也就是材料过硬,否则地心引力早就把这个桥拉垮了。

用户12xxx71

用户12xxx71

3
2025-06-20 13:24

寿命短吗,中国新建的桥被压断的少吗,没见这座桥出过质量事技

Hai jun mi

Hai jun mi

3
2025-06-16 18:21

好事不能做,如果某一天,由于老化,桥塌伤人,恐怕赔不起的

富可敌国

富可敌国

3
2025-06-19 23:00

一个没上过大学的人,终究是读过大学的高材生?

鸿金

鸿金

3
2025-06-23 16:23

受力、支撑主要靠下面弯弓,如果弯弓够强,也可用。结构简单,材料少。

小湖

小湖

2
2025-06-19 17:36

符合受力模型[点赞]质疑的专家有点水。

Goodmorning

Goodmorning

2
2025-06-19 19:53

这个桥的承载能力和钢索桥没太大区别…

北部湾0

北部湾0

2
2025-06-19 18:14

P图把桥都P得弯弯曲曲了

鄙视伪科学贩子

鄙视伪科学贩子

2
2025-06-20 12:46

所以说,楼主是在表达:设计桥梁不需要科班队伍

胜一

胜一

1
2025-06-14 10:58

桥梁技术中国是领跑者。

叫什么名字啊

叫什么名字啊

1
2025-06-16 18:18

中国鬼才的著名大专家

晓哓

晓哓

1
2025-06-18 21:56

如果峡谷两边的山头,每年相对向外位移一厘米,哪这桥是无敌的。

老飞新手

老飞新手

1
2025-06-19 23:18

工人不认字吗?专家说桥造反了,那么图纸上的字反了没有?工人总不会倒拿图纸去造桥。再说造桥不会只有一张图纸一个工人,难道所有工人都不认字所有图纸都拿反了?

美丽人生

美丽人生

1
2025-06-19 17:05

创举

用户10xxx38

用户10xxx38

1
2025-06-20 13:17

图纸本来画的是下承式拱桥

Jerven

Jerven

1
2025-06-20 05:18

一眼Ai文

666

666

1
2025-06-20 13:58

还不如直接钢索桥呢

成为有关

成为有关

1
2025-06-22 18:43

专家 姓甚名谁 啥时候 啥地点说 原话是什么 回答吧

用户10xxx04

用户10xxx04

2025-06-23 07:30

一堆不看文章就出来评论的造桥高手!

卢健若雪说事阿

卢健若雪说事阿

欢迎关注!