毁三观！2019年广东惠州，一女子买的房子，被一对老夫妇撬锁入住两年多，女子发现后要求对方搬离但被拒绝。后来该女子被老夫妇的家属起诉，声称父亲被该女子刺激去世了，要求赔偿151万元。
刘女士跟许多在大城市打拼的年轻人一样，就想有个自己的小窝。她勒紧裤腰带，好不容易在惠州买了套毛坯房，可钱袋子也基本掏空了，装修的事儿只能往后推。为了早点攒够装修钱，她听了闺蜜的建议，转身去了深圳接着干。
两年一晃而过，刘女士揣着对新家的憧憬回到惠州。两年没回的房子，门锁周围乱七八糟，还有撬过的痕迹。她心里咯噔一下，推开门一看，彻底傻眼了：毛坯房里锅碗瓢盆、被褥衣物堆得哪哪都是，活脱脱有人住的样儿。
更让她没想到的是，屋里还坐着两位六七十岁的老人，正上下打量她。其中一个老太太开口就冲她嚷：“你是谁？跑我家来干嘛？”
这简直是岂有此理！刘女士又气又懵，但还是稳住了，指着门牌号说：“这是我买的房子！你们是谁，怎么在我家里？”另一个大爷也帮腔，说刘女士胡说，这房子就是他们的，刘女士气归气，还是报了警，物业和警察都来了，一位叫小康的协调员也介入进来。
小康分别和双方沟通，总算弄明白了来龙去脉。刘女士说这房子是她早年投资买的，一直空着。而两位老人呢，也挺可怜，说是跟儿子闹矛盾，没地方去，瞅着刘女士的房子长期没人住，就偷偷摸摸住了进来。
物业很快证实了刘女士的房主身份，民警也劝两位老人离开。可这对老人家，当着民警的面就开始耍赖，死活不肯走，还指着刘女士威胁：“我们有高血压、心脏病，把我们赶出去，万一生病了你得负责！”
面对这种撒泼打滚的阵仗，刘女士也没客气，直接怼回去：“擅闯民宅是犯法的，我不光报了110，我还会去法院告你们，到时候你们是要坐牢的！”
或许是这话起了作用，也可能是民警的持续劝说有效，没多久，物业通知刘女士，说老人已经搬走了。事情到这儿，似乎是解决了，刘女士也松了口气，准备开始装修，慢慢把这场糟心事忘了。
生活总爱开点让人笑不出来的玩笑。一年半之后，当刘女士快把这事儿忘干净的时候，一张法院传票直接拍到她脸上，她竟然成了被告！告她的，正是那对老人的儿子。这可把刘女士给气懵了：自己才是受害者，怎么一转眼倒成了“落井下石”的加害者。
原来两位老人搬走后没多久，那位大爷因为高血压加重、脑梗发作，最终不幸过世了。他儿子一口咬定，是刘女士不顾老人身体状况，强行将他们“赶”出房屋，才导致他父亲精神受创、病情加重而病故。
所以刘女士必须为此承担经济和精神损失赔偿，张口就要151万元。这简直是无中生有，倒打一耙！自己明明是受害者，却要背上“人命”的黑锅，刘女士觉得既荒唐又愤怒。
面对这种“以命讹人”的奇葩控诉，刘女士从最初的震惊委屈，迅速转变为愤怒和坚决。她很清楚，对方的指控毫无根据，但既然事情已经到了这一步，退让是不可能的，这账必须算清楚。刘女士不仅积极应诉，更提起反诉，控告老人家属“非法侵占”。
法庭上，事实和证据说话。相关法律规定得很清楚，未经房主同意擅自占用他人房屋，涉嫌侵犯他人财产权，构成非法侵占。两位老人的行为，无疑严重侵犯了刘女士的合法权益。
而刘女士作为被侵权方，在整个事件中，从报警到协调，所有行为都在法律框架内，有物业和出警民警作证，他们都证明刘女士在劝离过程中并未与老人发生任何肢体或言语冲突，是两位老人非法入住，在被劝离时态度强硬，甚至试图用健康状况来要挟。
法院经过全面审理，最终给出了公正裁决：驳回老人家属的所有赔偿诉求。判决书明确指出，两位老人擅自占用他人房屋本身就是违法行为，家属没有任何理由将老人病故的责任归咎于房主刘女士。
刘女士作为被侵权的一方，无需承担任何责任和赔偿。不仅如此，法院一审还判决，老人的家属需要向刘女士支付房屋被占用期间的租赁费用。这判决，无疑大快人心，它还原了事件真相，也维护了法律的尊严。
这件事也给大家提了个醒：生活再困苦，也不能成为违法侵占他人财产的借口。更不能滥用诉讼权利，捏造事实，试图通过“死者为大”的传统观念进行道德绑架，为自己的错误行为开脱。法律最终会基于事实和证据，维护公平正义。
信源：今视频APP
缘分青年点烤吧
法官公平公正
男人的泪 回复 06-14 11:45
广东没有南京大同那样的法官就是好
依旧de情感 回复 男人的泪 06-14 13:24
深圳陈海仪大法官[抠鼻]
启墨
难得啊。很高兴看到法律开始变得公平
用户35xxx04 回复 06-14 12:10
只是遇到了一个三观正常的法官而已。
东方青琳 回复 06-14 12:12
例外
用户62xxx32
赔偿租金是一回事，诬告不用赔吗？事主为此付出的时间和精力没有赔偿吗
shark 回复 06-14 11:37
诬告是刑事责任！要坐牢的！
琳琅 回复 shark 06-14 12:32
诬告陷害罪要成立，嫌疑人是要以使受害人受刑事处罚为目的。
有觉无眠
比以前的地主恶霸还要恶霸，强行入住，死后又恶意诬陷，这一家子都什么人啊，朗朗乾坤之下，干出失缺人格和道德的事。
花生糖 回复 06-14 12:36
关键是他们是怎么知道那个房子没人居住呢？
土哥 回复 06-14 14:16
这比什么的？？？难道不是以前的地主资本家也这样的？？？
青山绿水
人活到这份上还不如死了算了，俩老东西？
七天大胜
典型的恶人先告状，最主要的是恶人还能赢，输了好人也得出钱消灾。
王家园林
有其父必有其子，这家人血统留存着占便宜的传统
胡悠
不是还有敲诈勒索的事儿么[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
位寘
官司赢了，应该打蛇随棍上，再上诉让它们赔精神 工作损失。
王老仨
住俩年的房租为什么不要啊
池塘的雨
这样的案子能立案走到庭审这一步就很离谱了，审查资料的时候就应该驳回了，被告损失律师费还误工
gzm抚河水
撬门入室怎么算？
左罗Z
不能死者为大，如果犯法，其继承人或监护人代为赔偿。
用户10xxx21
良心律师！
用户18xxx12
应该再追加判决需要补偿刘女士2年的房租费
灵魂 回复 06-14 12:26
仔细看文章
谭勇
房屋是用来住的，不是用来投资白，也不是用来空置的！不住己经失去了房屋的属性，逆权侵占合情合理，所以我支持老人！但我不支持老人子女索赔！
雲雾之峰
谁赖谁有理的时代过去了，免费住了别人家两年一分钱租金没交还有理了。不是一家人不进一家门，真是的。过了一年人死了还要赖别人，少见！
用户10xxx57
怎么一．家人都会这么无德无皮，一对老赖该死，儿子也不是好东西
用户10xxx80
不能助长歪门斜气
夜行货车
抛开事实不说，房东就没有一点责任吗？
泡泡 回复 06-14 13:08
应该说，抛开事实不说，你不让我赚便宜，难道就没一点责任吗
笨笨虫虫 回复 06-14 14:19
叫那2老不死住你家去
光之神偷
为什么一开始补坚持上诉、直到它们被判为止？
用户93xxx25
诬告自动反诉151万，还要收2的房租。它们谁便讹诈。
用户10xxx57
世上好老人多无道德败坏的老人死］好，咒他她早死
木尘
那赔一百五十万不叫敲诈勒索么？
用户10xxx34
为法官点赞！
周好人
还应该告回去，赔偿房租
君君天山商品
难得！又一有正规执照的
无声前行
这种事还能立案，佩服法院。
JACKIE宝贝
希望是真的，毕竟这样的事太少见公正公平了！
神经蛙
打官司还得是正规法院，那里的法官才懂法
用户65xxx53
诬告着应当收到惩罚！
用户80xxx62
是真是假
用户94xxx79
要是公正 就不应该给它立案……
灵魂 回复 06-14 12:27
对
墨瀚德轩385906
杀灭！
土哥
瞎编的！就把它当真的，那这是老人的错？还是年轻人(老人家属)的错？？？我看觉得是年轻人(老人家属)的错！！！
用户17xxx77
法官公正！
陇海
二地法官不是一个老师辅导的
蓝色之恋
沙币剧情
小白
广东上大分
蔡玉霞
又是贼有理，幸好办案的法官主持正义。
普外科医生
好法官。就该这样判案。
用户26xxx76
房间里还有公路赛车呢，这一看就是那老头的儿子也在这里
C文敗蘱
正规法院
过来人老鬼
物业失职，
彳亍云力
笑死，怎么可能立案受理？
这家伙很懒
看 这样的法官民众才会信服
VF
这样子的子女，枉为人
天神仁者
有两个老人儿子的电话吗？我想打电话过去问问他的智商是不是正常[滑稽笑]
爱上幸福的猪
还敢去告，人家正欠钱装修呢，
路易斯辉哥
还好不是南京
世外桃源
这种人真不要脸，占了别人房子，还无懒！
青年宊级手
两个老东西誓将不要脸进行到底！
用户12xxx74
多亏搬出去的早
用户77xxx96
难得看到正规法院
血手真人
难道侵占者不应该补偿房租？
曾话爱一生
如果不反诉，法院应该不会直接判原告赔偿租金。
看不懂
这一家没一个好鸟
凡人哥
一家子没一个好人啊，
心晴
少发这种狗屁作文
亚炎
这分明是无理取闹，女子应要求赔偿误工费
用户12xxx45
终于公正了一次
用户10xxx54
想侵占，去美国啊[滑稽笑]
用户10xxx52
监管的问题
用户10xxx54
查查他们孩子遗弃罪
广和
老人只是赔租赁费就行了？他们强行霸占房屋，私闯民宅这些都是刑事责任，就都完全不提了吗？法治社会为什么还是谁死谁有理？
小桥流水
是不是以非法占有为目的要151万
墨隐
法律没规定气死人要负刑事责任吧？况且还是自己的原因。
zhb
总算有个正规法官！不象它们
可心
中国没有诬告罪吗？
用户95xxx69
还有点正经！
用户11xxx20
贼喊抓贼
濡沫
跟儿子闹矛盾，没地方去，死了以后家属反而过来耍赖要钱，这是啥人啊[狗头]