为什么我认为斯通的理念是正确的，不认同现在交易得到杜兰特
首先： 1，得到下坡路的球星，未来是确定性的贬值（案例太多了） 2，得到处于上升期的球星（准全明星），未来大概率升值（至少保值） 这个逻辑不难理解吧？
其次： 1，杜兰特年龄大（有多少37岁还能保持高水平的？）， 2，薪资高（两年一亿多，后面续约薪资会爆炸）， 3，杜兰特受过大伤（跟腱受伤已经导致他运动能力大降）， 4，杜兰特已经处于下坡路的过程（数据可以支撑，显然后面还会继续衰退），
结论： 1，每支球队的经营理念都不同，有些喜欢赌博式的风险交易，收益大，风险也就越大。有少数成功的，但更多的都是失败案例。有兴趣的自己去查一查最近十年，交易35岁的全明星（前全明星有多少是成功的）
很明显火箭不是这种 2，火箭斯通属于稳健经营策略的类型，是不是要争冠？什么时候争冠？花多大的代价争冠？风险是否在承受范围？这些都需要系统性的评估（没有高管经营的人可能无法理解）。
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【1点赞】
【26评论】【11点赞】
【17评论】【4点赞】
【14评论】【7点赞】
【3评论】【3点赞】
【1评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
哥｜两行情泪
有位网友的神比喻：引进杜兰特就像把房产抵押贷款去炒股，赢了全队桑拿房，输了全队跪祠堂……
用户11xxx05 回复 06-17 08:13
乌度卡私心太重，能力有限，不是一位合格的主教练。当年绿军解雇他并不完全是作风问题。
安徽胖哥 回复 06-17 15:55
乌杜卡合约明年到期，急需出成绩抬高身价，但损害球队长远利益[滑稽笑]
用户10xxx85
一点风险都不想承受，总冠军白送你？就是天上掉馅饼你也要冒着砸头的风险才捡得到
用户18xxx61
送走 申京，格林，贾巴里史密斯，范弗里特，布鲁克斯……，留下 伊森，阿门，惠特摩尔，谢泼德，再好好选新秀好好培养，不然永远是年年陪跑的结果
火箭一号
如果用格林史密斯加2首轮杜兰特不如换莫兰特，年薪才3700多万又年轻
呱呱
火箭现在还不是争冠球队没必要