光线传媒董事长王长田呼吁改革票房分账比例，你这么看？在第27届上海国际电影节开幕论坛上，他指出100块票房制片方只能拿33块，去掉发行宣发成本，投资方和制作方所剩无几，这财务压力谁扛得住啊。 现行分账体系里，制片方拿33%，发行方8%，院线59%，这模式沿用几十年，弊端凸显。就像《哪吒之魔童闹海》票房超150亿，按比例制片方到手的钱扣去成本后更少。这严重影响投资回报，也限制后续项目投入。若不改革，电影行业健康发展真悬，是时候调整分账比例啦。 **一、院线方的立场与考量** 院线方可能会觉得他们也有自己的难处。院线在影片的放映过程中承担着诸多费用，比如场地租赁、设备维护、人员工资等。如今很多影院为了给观众提供更好的观影体验，不断进行设备升级，像从普通的2D屏幕升级到3D、IMAX等高端屏幕，这背后是巨额的资金投入。而且，影院的运营成本还包括每日的水电费、清洁费用等常规开销。如果分账比例向制片方倾斜，可能会导致一些中小院线难以维持经营，甚至面临倒闭的风险。这对于电影市场的多元性发展是极为不利的，毕竟不同规模和定位的院线共同构成了整个电影放映的生态环境。 **二、发行方的处境与观点** 发行方虽然在现行分账体系里占8%，看似比例不高，但它在影片的推广过程中起着不可或缺的作用。发行方要负责影片的宣传策划、市场定位和渠道推广等工作。比如将影片推向不同地区、不同类型的观众群体，这需要大量的人力、物力投入。如果调整分账比例，发行方可能会在宣传推广上削减开支，从而影响影片的曝光度和市场覆盖面。而且，发行方的收益与影片的票房密切相关，如果分账体系的改变导致整体收益减少，也会影响发行方对于一些中小成本影片的推广积极性，这对那些缺乏明星效应的优质小众电影来说可能是致命的打击。 **三、制片方的发展渴求** 然而，制片方的诉求也必须得到重视。在电影产业链中，制片方是源头，没有优质的影片制作，后续的发行和放映都无从谈起。目前制片方在分账中所占比例较低，这使得很多制片公司在投资决策时变得更为谨慎，一些具有创新意义但风险较高的项目往往难以得到资金支持。如果能够提高分账比例，制片方就有更多的资金投入到影片制作的各个环节，从聘请优秀的演员和编剧，到提升影片的特效制作水平等。这将有助于提升整个电影市场的影片质量，吸引更多观众走进影院，从长远来看，对整个电影产业链都是有利的。 **四、可行的调整策略探讨** 一个比较可行的办法或许是综合各方利益进行分账比例的调整。例如，可以适当降低院线方的分账比例，但同时政府给予一定的补贴或者税收优惠政策，以弥补院线运营成本增加的压力。对于发行方，可以根据影片的推广成本和票房业绩来设定一个浮动的分账比例，在保证发行方基本收益的前提下，激励其更好地进行影片推广。而制片方的分账比例可以提升到一个合理的区间，比如40%左右，这样既能让制片方有更多的资金进行创作和发展，又不会对其他两方造成毁灭性的打击。只有通过各方的协商和妥协，才能构建一个更加健康合理的电影票房分账体系，推动电影行业朝着更好的方向发展。
