#宇宙基本规则是引力吗##引力可能只是熵增表象# 引力也许并非宇宙的基本规则，而是某种深层现象的表象？ 要回答这个问题，我们先从1687年说起。那时，牛顿提出了万有引力定律，从此人们认为这种看不见的“力”，像是一种”拉扯“。 而1915年，爱因斯坦提出了广义相对论，表示这种力不是拉扯，而是“弯曲”——大质量物体会让“时空”变形，其他物体只是“顺着弯曲的路径走”。 但这套理论在黑洞中心，会预测出“无限大”的引力，这显然不太合理。 今年，物理学家Daniel Carney和他的团队提出一个大胆的想法： 引力，可能只是“熵”在起作用。 先解释一下“熵”：它是热力学里的概念，大致可以理解为“系统的无序程度”。比如热水会自己变凉，是因为凉水的状态更“无序”，更“可能”发生。 熵，就是这个“更可能”的趋势。 那这跟引力有什么关系？ Carney团队设想，空间中其实充满了一种微小粒子，叫qubit，可以看作是“量子版的指南针”。每个qubit的方向原本是乱的，但当附近出现一个有质量的物体，它会让这些qubit“排列整齐”，就像风一吹，草就向一边倒。 这时，系统的熵降低了，因为“有序”了。 但自然界讨厌“有序”，它更倾向于“混乱”，也就是熵上升。 所以如果再来一个物体，比如地球附近来了个月球，月球也让周围的qubit变整齐——系统会试图把这两个“整齐区”合并，让“整齐”集中在一块。 结果就是，这两个物体“被推”向彼此，看起来像是它们“互相吸引”。 这其实跟热力学原理很像：水会从高处流向低处、热量会从热物体流向冷物体。物体会自己跑到“更可能”的状态，而不是“被拉”过去。 Carney还提出了另一个版本的解释：qubit不必固定在空间某处，可以是远程作用。这种设定可以解释牛顿力学里的“万有互引”——无论距离多远，两个物体之间都有引力。 不过，目前这些模型还只是“概念验证”，比如： - 它们需要人为设定qubit如何与物体互动，比较“工程化”； - 它们只能解释弱引力，还没法覆盖爱因斯坦理论中强引力的部分； - 模型中用到的qubit，目前没有实验证据。 但它们至少表明，引力可能不是一种“力”，而是一种“看上去像吸引”的统计结果。就像热量其实是无数粒子乱撞出来的平均效果。 如果未来真的证实这个模型，也许“引力”就不再是宇宙的法则，只是自然为了追求“更混乱”的一次权宜之计。 原文链接：-gravity-just-entropy-rising-long-shot-idea-gets-another-look-20250613/
