江苏，男子请师傅上门维修电脑，对方啥都没修好，却还要30元上门费、79元检查费。男子质疑：“检测不就是为了维修吗？现在没修好，哪来的检查费用？难道每一环节都要单独收费？”网友更是调侃：“照这样，我也能挣这个钱，修不好至少还能拿个上门费。” 据搜狐新闻6月16日报道，江苏一男子的电脑突然死机无法操作。由于工作内容大多在电脑上完成，心急如焚的他急需维修。
但他平时很少接触实体店维修师傅，于是便在网上寻找维修服务，联系到一家维修店后，赶忙请师傅上门。 师傅到现场后，专业地询问了男子此前的操作流程，随后自信地坐在电脑桌前开始检修。
然而，半个小时过去了，师傅表示电脑无法修好。男子追问原因，师傅解释了一大堆，他听得一头雾水，总之结果就是电脑没修好。 男子虽然郁闷，但也只能无奈接受，打算另找他人维修。就在这时，师傅提出要收取费用。
男子对此并不意外，毕竟此前就听说上门维修不管结果如何，一般都会收取上门费，便询问具体金额。师傅告知，需要收取30元上门费和79元检测费。 这让男子十分惊讶，他质疑道：“电脑都没修好，为什么还要承担上门费和检测费？如果是开车或打车来的，报销路费，30元上门费还说得过去，但79元检测费从何而来？难道维修还分多个阶段，每个阶段单独收费？” 师傅回应称：“我给你检查了，也告知了原因。虽然没修好，但检查过程花费了时间、精力。”
男子冷笑反驳：“这些都是无用功，最终没修好电脑，前期的检查就没有实际意义，不应该收费。检测的目的不就是修好电脑吗？结果没修好，前面的工作不就白费了？” 见说不过男子，师傅拿起手机开始拍摄，嘴里念叨着：“你看，大热天上门，收取30元上门费，79元检测费，他还不愿意给。”
男子见状，觉得对方这是“恶人先告状”，也拿出手机拍摄，并说：“大家来评评理，师傅没修好电脑，还找我要100多，现在还拍视频。”
师傅理直气壮地表示拍摄视频是为了向经理汇报，男子则称自己拍摄是要让网友评判谁对谁错。 最终，双方僵持不下——师傅没拿到钱不肯走，男子因电脑没修好拒绝付费。 网友们对此看法不一。有人认为，师傅上门服务，收取上门费合理，但检测费不该收，两项收费只能收一项；
也有人表示，如果事先明确告知收费标准，即上门有上门费，检测后即使未修好也需支付检测费，且得到男子同意，收费就合理，否则不合理；
还有人吐槽：“要是这样，不懂电脑的人也能挣上门费，一天跑两三家就能赚100多，这钱也太好赚了！” 那么，维修师傅收取30元上门费和79元检测费合理吗？从法律角度如何判定？ 依据《民法典》，当事人订立合同需遵循公平、自愿、诚信原则。若维修师傅在上门前，通过电话、聊天记录等方式明确告知男子“无论维修结果如何，需支付30元上门费和79元检测费”，且男子同意，那么双方就形成了口头合同关系，师傅收取费用合理合法。 然而，若维修师傅事先未作任何告知，在未修好电脑后突然索要费用，就可能违反法律规定。根据《消费者权益保护法》，消费者享有知悉服务真实情况的知情权和公平交易权。
男子作为消费者，在不知情的情况下，有理由认为服务费用包含全部流程，此时师傅收费既侵犯了其知情权，也违背了公平交易原则。就像商家若未提前说明隐藏消费，消费者有权拒付。 此外，即便双方事先约定费用，但如果男子能举证师傅存在故意拖延、技术能力不足等过错导致未修好电脑，也可依据《民法典》中违约责任条款，主张减免或拒付费用。 对于这件事，大家又是如何看待的呢？素材来源于某狐新闻2025年6月16日。
