6月12日报道，河南郑州3姐妹见网上有人卖猪，卖家承诺每头50-55斤，500块一头，仨人觉得价钱合适，就花5000块买了10头。谁知，她们收到猪后傻眼，卖家发来的竟全是刚出生不久的小猪崽，每头顶多5斤重，而且数量也只发了6头，姐3个觉得被骗了，找卖家要说法，卖家却表示卖的是猪的品种，不是斤重，结局亮了！ 事情得从刘大姐刷手机短视频说起，视频里，主播把镜头转向一群膘肥体壮的猪，嘴里热情地吆喝：这都是精品杜洛克猪，有公有母，可好了！美国品种，好养活长得快。 这些宣传词，配上视频里那些精神头十足的猪，一下子就勾起了刘大姐的养猪心，她立马联系了商家，对方说得板上钉钉：小猪一般50到55斤，500块钱一头。 刘大姐心里那小算盘一打，这价格买半大的猪，很划算，她当下拍板先来5头，两个姐妹看了视频，也觉得靠谱，就托她再订5头。 这么一来，三姐妹总共要了10头，商家动作也快，收了1000块押金，跟着就发来一个“装车”视频，催刘大姐赶紧把尾款结了。 三姐妹也没多想，就把剩下的4000块也转了过去，总共是5000块，可她们压根儿没想到，所有承诺都只是口头上的，连个字据都没有，恰恰是她们掉进坑里的关键。 满心欢喜等到猪来，三姐妹的心一下子凉到了底，眼前的，哪是什么膘肥体壮的半大猪，分明是一团团瘦得皮包骨的小猪崽。 刘大姐拿秤一称，每头竟然才5斤多，看着连满月都悬，更气人的是，原来说好的10头猪，到手的只有6头，这下，三姐妹是彻底懵了。 她们平日里起早贪黑，辛辛苦苦一天也就挣个几十块钱，这5000块对她们来说，是个不小的数字。 其中一个姐妹当场就哭了，她还指望这猪卖了钱去看病呢，现在钱没了，货也对不上，瞅着这些小猪崽子，她哪会喂？万一养不活，不是雪上加霜吗？ 刘大姐赶紧找记者求助，记者查看她们和商家的聊天记录，却发现里面没有“承诺50斤重”或“购买10头猪”的明确文字。 刘大姐解释说，当时买猪靠视频沟通，所以没留下书面证据，但对方确实口头上保证了“50到55斤一只，还保证猪的质量”。 记者随后联系商家，没承想对方态度强硬，还振振有词：5000块钱就只能买6头猪，卖的是猪的品种，不是斤重。 这话一出，刘大姐火冒三丈，直骂对方“昧良心”，这跟当初的说法简直是天差地别！可商家一口咬定自己没做过这种承诺，反而倒打一耙，说刘大姐当时嫌1500块一头的大猪太贵，才选了便宜的小猪崽。 还辩解当时视频的时候，让刘大姐挑猪，她觉得太贵了，问有没有便宜点的，就给她看了小猪，说这个便宜，能长到三四百斤，刘大姐这才定的这个。 从法律上看，商家一开始用视频宣传和口头承诺，这算是“要约邀请”；刘大姐跟商家沟通，明确要买并付了钱，按《民法典》的规定，双方已经初步形成了“要约与承诺”的合同关系。 结果商家交的猪，不光重量差得离谱，数量也少了，明摆着是“履行合同义务不符合约定”，构成了违约。 商家理应承担继续履行、补救或者赔偿损失的责任，但最让人窝火的，还是证据不足，刘大姐虽然一口咬定商家口头承诺了猪的重量和质量，但因为是视频沟通，没留下证据，商家就能轻易翻脸不认账，维权难度自然大大增加。 网购活体动物，远不止“货不对板”这么简单，消费者还可能碰上“虚假宣传”，甚至还可能涉及检疫证明缺失、运输风险这些问题，农村消费者经验少，往往容易忽略这些关键点。 刘大姐的求助引起了媒体的注意，记者仔细看了现有的聊天记录后，主动联系了商家进行协商，经过记者不懈的努力和调解，商家迫于压力，同意刘大姐把那几只可怜的小猪崽退回去，并承诺收到猪后，立刻把5000元全款退还。 这对三姐妹来说，总算松了口气，钱的损失算是挽回来了，不过，这次糟心的经历，却在她们心里留下了抹不去的阴影。 信息来源：都市报道 2025-6-12
