五十年前的伊朗
这么多人接到通稿了？图和文字都不换一下吗？
五十年前的伊朗如果仅仅从这张图上看，的确是又开放又悠闲，但是背后呢？
五十年前的伊朗因为卖油发了财，巴列维拿着卖油钱各种享受，德黑兰也发展起来了，但是这个时候的伊朗，但高通胀率、巨大的贫富差距、腐败横行和特务统治同样令普通民众难以忍受。
其他地方的伊朗平民根本没有享受到发展红利。
当时的巴列维王朝63位王族成员在瑞士拥有数十亿美元的存款；
这些王族同时还通过为外国石油公司充当掮客继续敛财，因物价飞涨和电力、住房短缺陷于困顿的普通民众则无人接济。
在统治集团与民众的矛盾日益激化的背景下，国王仍在计划耗费10亿美元为自己预修陵墓，良性政治互动的渠道已经断绝。
要说这些，可能在伊朗经济持续发展，石油能卖上价的情况下，伊朗百姓还能忍受。
等到了1976年，布雷顿森林体系崩溃，欧佩克组织也以石油为武器，控制石油产量，国际油价大跌。
这就导致伊朗财政状况急剧恶化，巴列维王朝被迫实行紧缩政策。
此时伊朗的贫富差距此时已大得令人难以忍受，伊朗全国各地自1977年起持续爆发抗议游行，由于军警系统瘫痪，巴列维王朝难以镇压抗议活动。至1979年1月，重压之下的沙阿被迫离开伊朗，巴列维王朝被推翻。
所以如果仅以一张的照片就说伊朗50年前生活很好，很开放，这就是以偏概全。
如果我用90年代伊朗著名电影《小鞋子》里的剧照说90年代伊朗人就有别墅，就有花园，就有汽车……这能代表当时伊朗吗？
总之，一张照片不能说明啥问题，要宏观，辩证地看问题[doge][doge][doge]热点观点
