林子大了什么鸟都有！6月22日，浙江，男子出国留学，其母多次游说儿子女友一同前往。女孩说家里负担不起昂贵学费，男子母亲愿意无偿资助。女孩留学3年，她资助女孩65万余元。之后二人分手。男子母亲起诉到法院，要求女孩返还65万本息。女孩却说她是自愿资助，不肯返还。法院判了！ “法官，我是看在孩子和她恋爱的份上，才愿意掏钱的，现在人财两空，这钱不能白给！”浙江金华某法院里，焦母攥着厚厚的转账记录，声音带着委屈与不甘。 故事要从几年前说起，焦某某与兰芝是大学恋人，青春的喜欢让两人越走越近，后来焦某某打算本科毕业后出国读研究生逐梦海外校园。 焦母心疼儿子，想着异国他乡有熟悉的人陪伴能让儿子更安心，便把目光投向了兰芝，她多次找到兰芝劝说：“孩子，你跟着一起出去吧，有我儿子在，互相也有个照应。你放心，学费的事儿，阿姨帮你解决！” 但兰芝家境普通，面对海外留学的高额学费，本就有些犹豫可焦母的承诺，像是给她吃了颗定心丸。 就这样兰芝踏上了留学路这一去就是三年，在这三年里焦母陆续为兰芝支付学费、生活费等各项费用，前前后后算下来竟有65万余元，这些钱是焦母对儿子未来的期许，也是对这段“准儿媳”关系的投资。 可感情的事儿谁也说不准，留学期间两人的矛盾渐渐浮现最终走向分手，曾经的爱意消散，焦母觉得自己的“付出”没了意义，她一纸诉状将兰芝告上法庭，要求返还65万本息，理由是这笔钱是为了让儿子有伴侣陪伴留学，如今关系破裂，资助前提不再，钱得要回来。 兰芝却觉得委屈她认为焦母是“自愿资助”，留学三年里从未提过要还钱，现在分手了就来要账，于情于理都说不通，双方各执一词法庭上气氛紧张，证据与争辩来回交锋。 法院审理时仔细梳理了这笔钱的性质，法官认为焦母资助兰芝留学，确实有照顾儿子、促进两人关系的目的，这部分资助带有一定 “附条件” 性质。 但三年留学支出里，也有纯粹基于对晚辈帮扶、自愿赠与的部分，最终法院判定留学费用一半属于赠与，兰芝需返还25万及对应利息，判决书一下来网上瞬间炸开了锅。 网友们议论纷纷有人说：“焦母也是一片好心，结果竹篮打水一场空，分手了要回部分钱，合理！” 也有人替兰芝抱不平：“都留学三年了，青春也搭进去了，凭啥要还钱，当初说无偿资助的呀！” 其实这事儿不止是一对年轻人感情破裂的后续，更是给无数家庭提了个醒，当亲情、爱情和金钱纠缠，一旦关系生变，曾经的 “好意” 就可能变成 “争议”。 焦母的初心是为儿子好，可她没料到感情会变质；兰芝接受资助时，也没想着日后会有这样的纠纷。 在现实里像这样因“情感资助”闹上法庭的事儿不算少，有人资助恋人创业，分手后索要投资款；有人为另一半承担债务，关系破裂后追讨。 这场官司不管是对当事人还是看故事的我们都是一次教训，感情珍贵可涉及大额金钱，多一份 “白纸黑字” 的约定，或许就能少一场撕破脸的纷争。 毕竟，谁也不想让曾经的爱意与付出，最后变成法庭上冰冷的证据和数字。 你觉得法院这么判合理不？要是你遇到这种事儿，会咋处理？评论区聊聊呗，看看大家咋平衡感情和金钱这道难题！ 信源：热度新闻
