1943年，田守尧接到通知：第二天接受毛主席的接见。然而就在此时，几名保卫处战士突然破门而入，经过搜身检查，竟从田守尧身上搜出一把消音手枪。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 1943年6月21日，新四军3师8旅旅长田守尧接到通知，毛主席将于次日上午十点接见他。然而这位28岁的军官并不知道，延安保安部门已经对他产生了怀疑。 据《延安保卫工作实录》第七章记载，6月18日，边区保安处处长陈泊在审阅档案时发现异常：田守尧3月从苏北出发，6月才到延安，耗时整整三个月。 更可疑的是，田守尧声称在山西遭遇日军时丢失了华中局介绍信，但晋绥军区的战报中没有任何相关记录。 就在田守尧抵达延安前三天，保安处在三十里铺截获五名化装成商贩的军统特务。其中一人携带德制瓦尔特P38无声手枪，这种武器当时在中国极为罕见。 陈泊立即安排侦查员暗中观察田守尧，侦查报告显示，这位旅长在延安大学听课时经常走神，目光总是望向杨家岭方向，那里是中央领导人的住地。 6月21日晚九点，保安处以例行查夜为由进入田守尧住处。侦查员刘全德在搜查中发现，田守尧腰间藏有一支装有消音器的美制汤姆逊微型冲锋枪。 面对铁证，这个“田守尧”当场崩溃。经审讯查明，他的真实身份是军统特工项迺光，受戴笠亲自指派执行刺杀任务。 项迺光供认，真正的田守尧在4月份经过连云港时遭遇日军伏击牺牲。他和四名特工冒充新四军干部，计划在与毛主席握手时用无声手枪行刺。 《中国共产党延安时期历史》第十二章详细记载了这起案件的后续。 项迺光在供词中承认：“我们低估了延安的群众基础，刚过黄河就被老乡举报了。” 原来，当地农民发现这几个“新四军”说话口音不对，行军姿势也不像八路军，立即向民兵报告。保安处因此提前布控，暗中监视。 中央警卫团团长吴烈在《延安岁月》一书中回忆，毛主席得知此事后十分镇定，只是要求为牺牲的真田守尧举行追悼会。 第二天，毛主席按原计划在抗大操场给学员讲课，内容是《论持久战》第三部分。在场的学员都不知道，就在前一夜，一场针对主席的暗杀阴谋刚刚被粉碎。 这起案件的审理材料现存于中央档案馆，项迺光后来在延安接受改造，参加大生产运动表现积极，1944年7月的《解放日报》曾报道他获得劳动模范称号。 军事科学院2005年编纂的《新四军人物志》确认，田守尧牺牲时年仅26岁。他率领的警卫班12人为掩护主力突围全部阵亡。 这起案件暴露了国民党特务机关的一个重要情报：他们已经掌握了部分新四军干部的调动信息。为此，延安加强了人员审查制度。 1943年7月，中央社会部下发《关于加强干部调动审查工作的通知》，要求所有进入延安的干部必须有两份以上身份证明文件。 据统计，1943年至1945年，延安共破获类似案件17起，无一得逞。 田守尧烈士的遗体后来被找到并安葬在连云港烈士陵园。他的警卫班战士们的姓名刻在纪念碑上，其中最小的只有17岁。 参考资料：《延安保卫工作实录》（中共党史出版社）、《康生回忆录》（内部资料）、《中国共产党延安时期历史》（中央文献出版社）、《新四军人物志》（军事科学出版社）等权威史料，关键情节均有档案佐证 （图：田守尧）
