俄罗斯用血淋淋的教训告诉东方大国，一旦为了国家利益决定动用武力，那攻击目标就没有军民两用和民用目标，所有的有助于战争的都是目标，除了军用目标外，所有机场、港口、码头、火车站、汽车站、桥梁、隧道、火车线路、高速公路、加油站、发电厂、变电站、输电线路、通信塔、电台、储油气站、飞机工厂、汽车工厂、造船厂等各类机械工厂，都要全部炸毁。 这一套做法，其实就是现代战争的玩法，开打之后，最先被对准的，往往不是前线的士兵，而是能让对手持续撑下去的那些基础设施。 说到台湾，如果局势发生变化，首先受到冲击的一定就是岛上的电网、网络、交通枢纽这些看起来平平无奇的设施。 台湾的发电和大部分关键工厂都集中在不多的几个区域。 只要有限的发电厂、变电站遭到打击，不管是部队通讯、社会秩序，还是生产生活，都会受到严重影响，根本撑不起现代战争。 数据传输上，台湾高度依赖几条海底光缆。 外部切断网络，结果就是指挥系统会失灵，金融和日常信息传递全部被卡死，想对外求援都变得困难。 此外，主干道和桥梁就是兵力调动和物资运输的核心，一旦这些通路被打断，各地防守力量就难以汇集支援，调动速度被彻底拖慢。 现代战争里，军用和民用早就分不清界限。 比如无人机任务靠的是民用基站，精确打击要用民网做导航，工厂没有电就全线停摆，补给线离开公路根本动不了。 俄罗斯早期按老办法出击，没盯着对手的电网和交通动手，结果乌克兰不仅没崩，还能高效用上剩下的基础设施，对俄军反击。 后来俄军换了打法，系统性地把对方的电站、通信、铁路、港口列为首批目标，效果很快出来了，对方的不少战争能力直接断档。 如果把类似的局面放到台海，问题只会更突出。 台湾对外依赖明显，基础设施脆弱，核心节点一旦出问题，很容易导致全岛社会、经济和防御体系全线瘫痪。 而且，台湾自己的军备补给、武器维修很大程度上依赖岛内工厂，而这些工厂缺电缺网就运转不了，整个后勤体系可能瞬间停摆。 这些细节，决定了岛内结构的攻防重点早就不是某个阵地或者海峡线，而是能不能顶住针对性的体系打击，谁能管住关键支撑线，谁就能掌控整个局面。 当然，大陆一贯的态度是推动融合、追求和平，福建、浙江不少地方做了很多动员，这些政策根本目的是稳民心，让合作多于对抗。 如果真有意外发生，台独势力和外部联盟越界，底线被翻过去，那军事行动的策略肯定是追求速战速决，直接打系统，而不是进巷战死磕。 大家怎么看待这种现代战争的打击方式？有不同观点不妨留言分享，欢迎讨论。
