再婚夫妻一方去世，继子女能否继承房产？ 生活里，半路夫妻搭伙过日子，图个互相取暖。可人走了，留下的房子怎么分？往往就成了剪不断理还乱的线团。 法律这把尺子，量得清财产归属，却量不尽重组家庭里的微妙人情。 再婚家庭里，一方走了，没血缘的继子女，到底能不能把手伸进那套房子里？ 北京朝阳区的王阿姨（化名）十年前与李叔（化名）再婚。李叔有一套婚前买的房子，但婚后一直是两人共同居住，王阿姨也用退休金帮着还了部分贷款。 李叔与前妻育有一子小李（化名），但小李成年后在外地生活，与父亲和李阿姨往来很少，更谈不上赡养。 去年李叔突发疾病去世，没留下遗嘱。小李闻讯立刻赶回北京，要求继承父亲名下的这套房产。 小李声称王阿姨是外人，房子是李家的，没她的份，更轮不到王阿姨自己的孩子。 王阿姨又伤心又气愤，自己辛苦经营的家，难道要被扫地出门？这套房子，小李到底有没有份？王阿姨又能主张多少？ 《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，如工资、奖金、生产经营收益等，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。 如果房子是李叔婚前全款购买并登记在自己名下，那这房子基本就是李叔的个人财产。 如果房子是李叔婚前购买、婚后夫妻共同还贷，这就有讲究了。 这样的话，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 也就是说，哪怕房子登记在李叔一人名下，王阿姨婚后参与共同还贷以及对应的房产增值部分，王阿姨首先有权分走一半。剩下的一半，才算李叔的遗产。 比如房子现值300万，婚后共同还贷及增值部分价值100万，那么王阿姨先分得50万，剩下的250万才进入遗产范围。 《民法典》第1127条规定：遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 这里的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 扶养关系怎么认定呢？司法实践中主要看以下几个方面。 一是共同生活时间长短，继子女在未成年时是否与继父/母共同生活，时间越长，越可能认定。 二是抚养教育事实，继父/母是否在继子女未成年时，对其进行了生活上的照料、经济上的供养、教育上的投入。 三是赡养事实，继子女成年后，是否对继父/母履行了精神慰藉、生活照料或经济上的赡养义务。 小李是李叔的亲生儿子（婚生子女），铁定是第一顺序继承人。 小李成年后才与王阿姨形成继母子关系，且长期在外地，没有与王阿姨共同生活，也没有证据显示他对王阿姨尽过赡养义务。 因此，小李与王阿姨之间一般不会被认定为有扶养关系的继母子。 王阿姨的孩子（与李叔无血缘）情况类似，通常也无权继承李叔的遗产。 王阿姨作为李叔的配偶，是第一顺序继承人。 因此遗产由王阿姨和小李共同继承。原则上份额均等，但如果小李对父亲尽赡养义务多，或者王阿姨缺乏劳动能力生活困难，份额可以调整。 最终，王阿姨能拿到：属于她自己的那部分房产份额，比如案例中共同还贷及增值的一半50万。 还有继承部分， 作为配偶，她还能与小李一起分割李叔留下的遗产，她能再得125万。 法律是冷的，但人心是热的。趁还来得及，把这些事摊开说清楚，比日后亲人反目强得多。 一家人和和气气，比争那几平米房子重要多了。
