美伊以三方会战，到底谁赢了？ 回答这个问题，不能唯结果论，需要进行多方面分析。 唯结果论者：只看三方谁的损失最大，就算是谁输了；谁的战果最大就算谁赢了。 如果这样看的话，美国算是最大赢家，其次是以色列，输家当然就是伊朗了。 然而，还需要具体地、多方面地分析三方会战，比如说起因、过程、士气、影响…… 以色列率先打第一枪，这是无故对一个主权国家的侵犯，无论在道义上还是舆论上都输了，世界多数国家都声援伊朗。 这次对战12天，是伊以关系史上的第一次： 伊朗一改从前的妥协作风，尽己所能强势反击，取得不小的成果。长了威风增了信心，恐美和恐以的情绪不像从前那样强了。 以色列建国七十多年来，一直是碾压他国和伊朗，总是占上风，没想到这次竟然被伊朗痛打一顿，损失是空前的。 以色列国内有公民向内塔尼亚胡示威，游行反战，渴望恢复和平，这是战火烧到本土的体现，以色列公民终于切身体会到了被别国武力袭击的苦楚。 综合分析后，伊朗是不是可以算是最大赢家呢？ 此轮伊以冲突虽然暂告一段落，但是和平的基础并不牢固，政治互不信任，军事相互敌视，历史积怨颇深。这就注定未来再次发生的概率比较高，双方现在都在各自抓紧备战，酝酿着之后的持久较量。 伊以怎么才能真正和平呢？也许只有二者的综合实力大致平衡，即你把我无可奈何，我把你也无可奈何，全力以赴大打出手的话彼此都会付出惨重代价，如此才会有和平。可是这样的状态，真的还很遥远！
