小S二女儿Lily个人画展卖出超百万元被质疑抄袭？ 小S二女儿Lily的画展争议持续发酵，事件核心围绕艺术原创性与商业行为的边界展开。 Lily的画作被指与奈良美智标志性的大头女孩形象、Labubu的潮流艺术风格高度相似，甚至有网友发现其作品还融合了Ripndip的元素。奈良美智在社交媒体以日语发文"受了谁的影响？"并配三个笑脸表情，被解读为对模仿行为的隐晦批评。考虑到她一贯对抄袭的强硬态度，这次未直接点名可能因Lily未成年而留有余地。 她承认"参考"奈良美智和Labubu，强调在探索个人视觉语言，但网友认为他作品缺乏原创性，近乎"二合一"的拼接。艺术界人士指出，临摹虽是学习手段，但商业展览中直接挪用他人标志性风格涉及侵权风险，尤其当单幅画作售价高达10万台币（约合人民币2.3万元）时。 25幅画作首日售罄，总收益超百万台币（约23万人民币），其中父亲许雅钧以10万台币购画，贾永婕、阿Ken等圈内好友也参与购买。这种"亲友团包场"模式引发洗钱猜测，台媒更质疑画廊不知名却全数售罄的异常现象。 小S通过人脉为女儿造势，不仅邀请明星站台，还安排Lily与购画者参加饭局。业内认为这是将艺术展变为社交资本变现的途径，旨在将Lily包装成"艺术名媛"打入高端圈子。 部分网友认为17岁的Lily尚在成长中应给予宽容，且艺术本就存在借鉴。但更多声音指责他将抄袭美化为参考，且利用明星家庭特权绕过行业规则。奈良美智粉丝则强调，原创性是艺术家的底线，商业用途的模仿必须明确授权。 传统教学强调临摹基础，而当代创作要求独特性。若年轻艺术家过早进入商业领域，可能因功利性牺牲原创探索。 目前Lily尚未回应奈良美智的质问，事件发展取决于她能否拿出更具原创性的作品，或与涉及艺术家达成和解。而小S家族是否继续以资源置换方式推动女儿艺术生涯，也将持续受到公众审视。
