公共场合能不能吸烟自由的矛盾，越来越大了！6月28日，深圳卫健委发言怒怼：“在公

公共场合能不能吸烟自由的矛盾，越来越大了！6月28日，深圳卫健委发言怒怼：“在公共场合吸烟不是你的自由，是对别人的霸凌，二手烟只要闻到就能造成伤害”！   深圳街头的一场争论正在发酵，我们经常能在大街小巷见到抽烟的男士，直到最近，深圳市卫健委用“霸凌”这个词给二手烟定了性！   科学数据告诉我们，那些看似轻飘飘的烟雾里藏着7000多种化学物质。   不吸烟的人被迫吸入这些物质后，患心脏病的风险会增加近三成，孩子们得哮喘的可能性更是高出四成。这些数字背后，是一个个真实受害者的健康代价。   有人质疑这种说法太夸张，但现实很残酷，在写字楼电梯里，在学校门口，在餐厅走廊，不吸烟的人常常无处可逃。   深圳的做法值得玩味，他们不仅修订了号称“史上最严”的控烟条例，把罚款额度提高到500元，更聪明的是改变了说话的方式。   6月28日，深圳卫健委发言怒怼：“在公共场合吸烟不是你的自由，是对别人的霸凌，二手烟只要闻到就能造成伤害”！   把难懂的医学术语变成霸凌这样直白的词汇，让每个普通人都能立刻明白二手烟意味着什么！   有网友看后拍手叫好，建议公共场所抽烟罚一千去交军费就好了，军费哥要是觉得不够两千三千也行！还有网友花式整活，直接调侃“林则徐我们想你了”。   不过也有人认为，买烟抽烟相当于交税，税收伟大，都不抽烟谁给国家做贡献？你不吸烟是你的自由，我吸烟是我的自由，为什么你不吸烟要霸凌我不准吸烟！   针对这种理论，更厉害的回怼来了，深圳卫健委直接贴图：动不动就扯税收贡献，搞得自己好伟大一样，怎么不见你每年结算个税时，点那个“放弃退税”？   一时间网友们哭笑不得，控烟最难改变的是人们的观念，总有人把吸烟当作不可侵犯的个人自由，却选择性忽略了一个事实：当你的自由威胁到别人的健康时，它就已经越界了。   就像我们不能以自由为名在公共场所随地大小便一样，吸烟也不该是例外。   这场关于烟雾的较量，本质上是一场文明程度的测试，一个现代城市应该如何平衡不同群体的权益？如何处理个人自由与公共利益的冲突？