武侠看来看去,还是古龙的好,江湖就是江湖,没有什么旁的。 金庸满脑子只有侠义,没有什么人性。古龙的才是现实,充满浪漫主义。金庸的武侠看似有历史背景,实则夹带私货,看多了会影响读者历史观的。 如果单从价值观来说,江湖应该是纯粹的,说白了就是爱恨情仇。至于金庸的家国情怀,那是江湖之上的事情,江湖只要有正义就够了。 金庸的武侠有深厚的历史文化底蕴,故事情节跌宕起伏,人物生动鲜明。缺点就是夹带私货,夸大了主角的能量,虽有历史纵深,但无哲学高度,有些地方失真严重。古龙的武侠,天马行空,想象力丰富,情感细腻充沛,爱恨情仇分明又英雄主义泛滥,事件发展进程有极大偶然性,讲的都是男人们的故事。 要说现在的武打电影,看谁的都不好看了,改的乱七八糟不说,武打场景更不堪入目,除了耍帅就是转圈圈。
武侠作家取名,古龙和金庸谁赢了?
【1评论】【1点赞】
用户17xxx01
没点年龄和阅历是看不出金庸好在那里的。如果小编已年过四十,那只能说你没文化了
漠然
武侠小说,在那些年代属于精神食粮,日子好不好另说,总不能让我连想都不能想吧?所谓古代名著,效果也尽是如此,历史课都上过,有几个记住的?金庸作品,细节严谨,措辞优美,甚至夹杂着历史背景,看上去有理有据,代入感极强,但是,意淫的风格有极大的麻醉作用;古龙属于写实派,思路灵活,最大的特点就是人物性格极其突出,甚至变态!总体来讲,金庸作品风格宏大,以家国为构思,以思想为画板,具体说来就是,蒙你没商量!古龙通常善于写小人物,没有时代背景,没有武功传承,基本挣扎在生死线附近。后来出现过叫温瑞安的,又是另一种风格:背靠体制,依靠集体力量。金庸作品就不说了,古龙的几本书,推荐一下,大体也就看出古龙的小说精髓:欢乐英雄“单本”,七种武器“系列”,还有本“枪手.手枪”,也非常不错“不过据说是他写的框架,别人代笔”,尤其注意的是:这些书表现了古龙的一些思想!
青枫王俊
简直就是乱评,没文化真可怕。有人的地方才有江湖,江湖就是社会,所以江湖跟本就不可能与社会隔绝,真正所谓隐居世外的高人也是极为有限的。
一别经年
垃圾古龙,语句写的那么别扭。一句话要看两三遍