特朗普今天（北京时间7月5日）再次表示：“我们正在安装风力发电。它根本没用，除了毁掉我们的田地和山谷，杀死所有的鸟儿。风力发电非常弱，而且价格昂贵，而且全部是中国制造的。我从未在中国见过风力发电场。这是为什么呢？” [机智]评几句：特朗普说：“我从未在中国见过风力发电场”。中国当然有风力发电场，特朗普可以问问爱坐中国高铁的美国前驻华大使伯恩斯，他肯定多次看到过。事实上，特朗普更喜欢传统能源，对新能源、清洁能源并不上心。但是特朗普指出的问题，我们也必须承认，风力发电还有较大的提升和改进空间。 [机智]补充信息：人工智能应用Grok的回答：据估计，美国每年因风力涡轮机导致的鸟类死亡数量在14万至140万只之间，根据目前容量调整后，平均约为68.1万只。这远低于因猫(10亿至40亿只)、建筑物(3.65亿至9.88亿只)或电线(1200万至6400万只)导致的鸟类死亡数量。风能的单位能量比化石燃料更安全。资料来源：美国鸟类保护协会、美国鱼类及野生动物管理局。
评论列表
猜你喜欢
【86评论】【38点赞】
【181评论】【149点赞】
【47评论】【51点赞】
【46评论】【66点赞】
【324评论】【200点赞】
【2评论】【7点赞】
【159评论】【112点赞】
作者最新文章
热门分类
用户10xxx12
真敢说，因猫而死10一40亿只，
花玉龙 回复 07-06 14:22
流浪猫是环境杀手，捕食能力超一流。
渔民调教师 回复 花玉龙 07-06 14:44
只狸花猫有这本事，其它种的捕食力很弱，基本上拣垃圾。
奋斗
背后的金主不喜欢，他只能说不喜欢！
古鲁 回复 07-06 12:04
没有补贴风力发电死几百年了
渔民调教师 回复 07-06 14:46
新能源背后没金主？所谓全球变暖，石油要用完这些不是新能源金主搞出来的？
广哥
抛开数量谈鸟亡是扯淡
zu
风电发电确实质量不行，可靠性、波形、谐波损害难以解决。
用户16xxx20
除了化石燃料行业游说力量强大，还有这些可再生能源投入不是三四年就能看到效益的。川普等得起吗？
渔民调教师 回复 07-06 14:48
新能源没多大经济利益，都靠补贴存活的，它的生产稳定性无法解决，因为风光是人无法干预的。
雷州茂德公
风力发电在我们这里靠近海边的地方有许多，风扇慢悠悠地转，投资确实是高，至于能发几度电也没有人知道，特朗普虽然不可靠但往往也是实话实说不像其他政客那样虚伪。
某人
关键是全是中国制造的
ndy
智障
买火柴的怪蜀黍 回复 07-06 12:01
你是九漏鱼，语文不及格
眼镜蛇
说的没错
用户10xxx73
新能源是东大的强项，川普怎么可能扬敌人威风灭自己志气。
yjpgd8
待访问东大时到风电场参观考察。
麒麟1391
怕把特没谱的🐦吹没了，所以没带它去。[doge]
荷塘月色
商业头脑强，科学精神弱，如同几年前说喝84号消毒液可防新冠一般。自认为特靠谱，结果是特烂谱！
不灭善缘
完全同意特朗普的观点，我就在中国我也没见过风力发电厂。特朗普在美国，在中国待的总时间有没有一年？所以他说没见过可能就是真没见过。而且建风力发电完全是看天刮不刮风，不可控性太强。建议特朗普还是买中国的光伏发电吧，那个很稳定，白天晒阳光，晚上晒月光。
少说多读
但工程大呀，大工程赚大钱的
用户17xxx37
风力发电确实对于自然环境不友好，但是我支持太阳能发电。在阳光充足的荒漠化地区，在楼顶，太阳能发电不错
正月里的小草
对环境影响肯定有，水汽运送方向等，但对有些地方，有的时候也有好处。太阳能也一样。 但化石能源使大气升高是一定的。
duyongkai
为什么偏要装风力发电？美国可以用人力发电
ww
风力发电和光伏，或者光热发电，在一般地区，哪一种的投入产出比最好，适用范围最大？
用户18xxx65
风机扇叶转速那么慢，怎么会导致鸟儿死亡的呢？
用户15xxx46 回复 07-06 08:57
啥速度都不大
花玉龙 回复 07-06 14:24
对的，扇叶未端速度很高的。
高兴的一然
这个傻逼睁着眼睛说瞎话！！！特没普！！！
用户10xxx43
全靠风力发电，美国石油卖给谁，光伏发电又来，武器卖给谁，能杀谁能坑谁
狮子座背阴
风电对全球气候肯定是有影响的，但具体影响程度学术界还有争论。
猫咪
风电伤鸟那是扯淡，两百年回本确是真理。
云淡风轻
你来过中国吗？
心悦天蓝
建造一个风能发电厂的全套设备需要用多少电呢？
买火柴的怪蜀黍
建国同志你这就孤陋寡闻了吧？你开车在中国随便逛逛，无论东部西部，平原还是丘陵，只要不是瞎子，随便走错路都能撞见风力田，到处都竖着风电机……